Se recibió con asombro e indignación la publicidad Oficial de la lista que representa al Colegio de Abogados de Rosario en un medio gráfico de la ciudad.

El Colegio que supuestamente representa a TODOS los matriculados solo nombro la lista que digitó para estas elecciones, nombrando también a sus candidatos, sin mencionar los nombres y los integrantes de las dos listas restantes.

Repudiamos enérgicamente esta actitud antidemocrática y centralista, más aun tratándose del Tribunal de ÉTICA. Qué cualidades éticas podrán tener estos candidatos? Son candidatos que merecen juzgar a sus colegas? Cómo puede un juez de Ética juzgar la conducta de los letrados cuando él mismo tuvo conductas muy poco éticas y antidemocráticas para acceder a su cargo?.     

Tienen integridad?? para: "cuidar la abogacía a través de la conducta de sus matriculados, lo que, por extensión, implica a la propia sociedad”, o para: promover el regreso de la ética como materia de enseñanza "para que vuelva a ocupar el lugar que nunca debió dejar", como refieren en su nota.