Colegio de Abogados de Rosario

Asumió el nuevo Directorio del Colegio de Abogados, presidido por Araceli Díaz. Ver discurso completo.

El acto
Díaz y el nuevo Directorio del Colegio de Abogados asumieron hoy (viernes 20 de diciembre) en un acto realizado en el auditorio de la Casa del Foro, Oroño 1542, que lució colmado, con presencia del vicegobernador de la provincia, la presidenta y tres miembros de la Corte Suprema, autoridades judiciales, ex presidentes de la institución, numerosos abogados y abogadas y público en general (ver nómina al final).

Tras jurar ante su predecesor, Ignacio del Vecchio, la presidenta tomó a su vez juramento a los demás integrantes del nuevo Directorio.

Uno a uno juraron el vicepresidente Gustavo Nadalini, el secretario Martín Vergara, el tesorero Aníbal Porri y los vocales Horacio Rivarola, Jeremías Martin, María Rosa Galardi, Carlos Ensinck, Virginia Dagotto, Juan Manuel Scarabaggio, Ignacio Del Vecchio, Ricardo Brunet, Juan Manuel Costantini y Lucas Galdeano.

En el mismo acto prestaron también juramento los nuevos delegados y vicedelegados regionales, respectivamente Marcelo Bertoya y César Capisano en Cañada de Gómez, Mario César Quadro y Mariela del Luján Volonté en Casilda,  Geraldina Gaztelumendi y Eduardo Ramón Monzón en  San Lorenzo y Nelson Walter Tuccori y Betiana Bianco en Villa Constitución.

Los catorce miembros del Directorio, los cuatro delegados y los cuatro vicedelegados, elegidos en los comicios realizados el 6 del corriente, tomaron posesión por dos años. Su mandato vencerá en diciembre de 2015.
Ambos presidentes –el saliente y la entrante– hicieron uso de la palabra (ver luego). La ceremonia fue pública y tuvo lugar en el auditorio de bulevar Oroño 1542.
 
Discurso de la nueva presidenta
 
Asumimos hoy la responsabilidad de dirigir los destinos de esta institución casi centenaria con enorme compromiso y con la decidida convicción de que haremos todo nuestro esfuerzo para cumplir con las expectativas que despertaron nuestras propuestas durante la campaña electoral que culminó con el acto eleccionario del día 6 de diciembre.
No hemos llegado hasta aquí para continuar como estábamos sino para llevar a cabo un cambio porque eso es lo que espera de nosotros la mayoría de los colegiados. La tarea no será fácil. Pero la realizaremos con convicción.

Les aseguramos que este directorio será de puertas abiertas y que cada día estaremos dispuestos a atender cada una de las necesidades y aclaramos que cuando decimos Colegio incluimos a las cuatro Delegaciones.

Tendremos que trabajar sobre distintos temas. Hemos receptado los reclamos de nuestros colegas acerca del ejercicio profesional y también escuchamos a los miembros del Poder Judicial en sus dificultades.

Nuestros objetivos son, por lo tanto, de diversa naturaleza:
En primer lugar, convertir al Colegio de Abogados en un auténtico respaldo de los profesionales. Incluirlos, visibilizarlos.
Servir a la defensa de los abogados y mejorar las condiciones de ejercicio de la profesión.
Defender al abogado sin tener en consideración cuán importantes son sus clientes y/o la extensión de su estudio.
Para ello resulta imprescindible la implementación de mecanismos diversos para canalizar los problemas obteniendo respuestas entre lo que se destaca reunir una Comisión de Asuntos Tribunalicios activa y atenta, que esté presente en los Tribunales para escuchar e intervenir acompañando a los colegas que tengan dificultades.
A su vez, hemos de librar una lucha clara y definida en lo relativo a las incumbencias profesionales sobre las que, los que provienen de materias vinculadas al derecho, pretenden avanzar.
También libraremos una batalla sin tregua para desenmascarar a aquellos que ejercen ilegalmente la profesión por no ser abogados.
En calidad de directores del Colegio, nos presentaremos a denunciar todos los casos de falta de ética de los profesionales por ante nuestro propio Tribunal de Ética.
Con fuerza trabajaremos para evitar la maledicencia contra los abogados que nace de actitudes difíciles de aceptar como por ejemplo lo que hoy se denomina como caranchismo.
Tenemos preparada una consulta, que pondremos en marcha en febrero de 2014, para que los colegas nos hagan saber cuáles son las dificultades con las que tropiezan permanentemente y también, para que nos hagan llegar sus iniciativas que damos por descontado serán fructíferas porque los abogados están esperando ser consultados.
Esos son los fines principales en lo relativo a la actividad esencial de nuestro Colegio. Pero, por supuesto, no es lo único.
Se avecinan tiempos de muchos cambios en razón de la reforma del proceso penal, que supone la necesaria formación de los abogados para poder estar a la altura de los nuevos tiempos.
También tenemos presente que quizás el año próximo contaremos con un nuevo código que incorpore las normas civiles y comerciales, lo que también reclamará trabajo y estudio y deberemos aprovechar al máximo el período de vacancia de que se disponga.
Para ello implementaremos lo que ya tenemos en marcha y que supone una importante actividad colaborativa con el Colegio de Magistrados, con la Facultad de Derecho de la UNR y con la Pontificia Universidad Católica Argentina para poder trabajar mancomunadamente en esta importante iniciativa tendiente a colaborar con los colegas, en especial con los más jóvenes en cursos específicos, gratuitos, que permitan su actualización y que estará abierto a la integración de cuantos estén dispuestos a participar.
Desde ahora anunciamos que en el mes de marzo estaremos firmando un importante convenio marco de colaboración con el rector de la Universidad Nacional de Rosario sobre el que estamos ultimando los detalles.
Además de lo que ya hemos dicho, y apoyándonos en los resultados del Plan Estratégico del Estado Provincial para la Justicia Santafesina debemos participar en el logro de “una modernización normativa de los procesos judiciales, una revisión de las competencias, fueros, jurisdicciones judiciales y la geografía judicial en orden a su realidad actual y orientada al servicio de los ciudadanos, con el objeto de posibilitar un más sencillo e inmediato acceso de la comunidad hacia el poder encargado de impartir justicia” (Declaración Institucional, Plan Estratégico del Estado Provincial para la Justicia Santafesina. Año 2006).
Esto supone que habrá que trabajar con los tres poderes del Estado para lograr que las reformas judiciales sean una verdadera política de Estado, al margen de los intereses coyunturales y al margen de los partidos políticos que estén gobernando.
Al respecto, tenemos el firme convencimiento de que hemos de mantenernos respetuosos de los poderes del Estado pero firmes en los legítimos reclamos que haremos.
Cuando se dijo que habría que revisar la geografía judicial y poner los ojos en la realidad, entendemos que esto supone una tarea que permita que se tengan en consideración, a la hora de crear juzgados y otras dependencias, la dimensión poblacional y la cantidad de causas que se tramitan anualmente en cada juzgado.
Volviendo a los fines enunciados en el plan estratégico de reforma del Poder judicial asumimos que “es necesario buscar instrumentos que coadyuven al encuentro de voluntades consensuadas destinadas a colaborar con la viabilización de un programa que tienda a encontrar las vías que hagan más inmediata y eficiente la actividad judicial de impartir justicia, para fortalecer al Poder encargado de tal función y lograr un mejor acceso de la comunidad hacia él … mediante el compromiso, el diálogo y la acción de los diversos sectores o instituciones ligadas directa e indirectamente al quehacer judicial” y “no parece discutible que el diseño del servicio de justicia y sus respectivas reformas no deban quedar absorbidas por contiendas partidarias, sino que debe establecerse un plan que trascienda las legítimas diferencias de los distintos puntos de vista políticos”.
La mejor garantía ciudadana y democrática se funda en un poder judicial suficiente para atender los requerimientos sociales y en su irrestricta independencia.
Deberemos, entonces, participar con avances incisivos y diálogos democráticos para construir proyectos, programas y órganos que habiliten a todos los ciudadanos el acceso a la justicia con el debido asesoramiento legal.
Todos estos cambios suponen refugiarnos en nuevos paradigmas y ese cambio es responsabilidad del gobierno provincial, pero contará con toda nuestra colaboración.
Proponemos un Colegio con la necesaria independencia para reclamar al Gobierno Provincial mayor atención al Servicio de Justicia.
Nuestro Colegio debe participar activamente en los debates de hoy que tendrán una fuerte incidencia en la legislación y la tarea judicial futura.
Para ello y para cumplir con las responsabilidades, obligaciones y deberes sociales que tenemos, debemos brindar una adecuada y correcta asistencia jurídica gratuita a los carenciados de recursos.

Revisaremos el funcionamiento de nuestros Consultorios Jurídicos Gratuitos que, además de cubrir la asistencia jurídica sean, a la vez, una forma de acercar a los graduados jóvenes al ejercicio profesional y abarcar especialidades que se requieren cada día con mayor asiduidad, como por ejemplo abogados del niño.
Habremos de protagonizar las actividades que se requieran frente a las amenazas a la calidad de vida.
Sabemos que en la actualidad la sociedad reclama una serie de soluciones a problemáticas que la acechan. La violencia en general, la violencia familiar y de género, la agresión del medio ambiente y la seguridad vial, entre otros, son asuntos que están cobrándose muchas vidas y deteriorando la calidad de muchísimas más.
Nos comprometemos a hacernos escuchar por los poderes públicos, aportando nuestros proyectos y opiniones positivas, y nuestras divergencias, con el fin de apurar las soluciones a estos problemas, manteniendo la libertad y el espíritu crítico.
Por último, sin caer en partidismos políticos, religiosos o ideológicos, el Colegio debe fijar posiciones cuando se violentan la ley y las instituciones desde el Estado y, como una verdadera declaración de principios nos proponemos y nos comprometemos en el sostenimiento y defensa de la ley y la institucionalidad teniendo como meta el total respeto por los derechos humanos.
Esto que hasta este momento he leído representa a este directorio.
 
Hay tres temas que me son importantes en lo personal y por eso les voy a pedir que estén un momento más en este clima un poco acalorado. El primero de ellos es muchos agradecimientos: quiero agradecer a los presidentes que han sido presidentes del Colegio de Abogados antes de mí porque que estén aquí presentes me dan cobijo, como un apoyo, he recibido palabras hermosas de muchos de ellos. Lamento infinito que el Dr. García Sola haya fallecido recientemente porque él era el presidente del Colegio cuando yo juré y me hubiera gustado que esté aquí.
Quiero agradecer también a mi familia, a Manuel con el que he compartido toda la vida, a mis tres bellísimas hijas, sus parejas y lo importante que tenemos ahora, que son nuestros nietos.
Quiero agradecerle a alguien que invité especialmente, Celestina Bugni de Basualdo, ella es mi fiadora en la matrícula, pero además en su estudio, con ella, con su esposo Enrique Basualdo y con su otro socio Juan Carlos Gardella, hice mi pininos de abogado, ahí aprendí lo primero, algunas de esas cosas que aprendí, hoy, 44 años después, las sigo haciendo igual como lo hacía allí, entre gente tan digna, porque Gardella y Basualdo fueron excluidos del Poder Judicial en la lamentable intervención Sarachaga y Celestina Bugni con esa actitud ética que la ha caracterizado se fue para no quedarse allí.
Había invitado también a quien considero que es mi maestra, que es la Dra. Sonia Meloti de Podestá. Sonia fue mi profesora de Seminario pero en realidad ha sido mi profesora acerca de cómo debe comportarse un abogado y como uno a veces demora, es medio lerdo en darse cuenta, hace poco advertí que soy la Titular de la Cátedra de Seminario que es justamente en la que ella fue mi profesora.
 
Hay un segundo tema al que me quiero referir y que no es menor, que tiene que ver con el género porque espero que no sea mi mejor virtud ésta de ser mujer, supongo que me adornarán otras virtudes como sufriré varios defectos pero así lo han titulado los diarios “Primera mujer, primera mujer”.
En el año 1377, la Universidad de Bologna dictó un decreto que en un párrafo dice: “Ya que la mujer es la razón primera del pecado, el arma del demonio, la causa de la exclusión del hombre del paraíso y de la destrucción de la antigua ley, y que en consecuencia hay que evitar todo comercio con ella, defendemos y prohibimos expresamente que cualquiera se permita introducir una mujer, cualquier que ella sea, aunque sea la más honesta de esta Universidad”.
Muchísimos años después, en el año 1962 cuando ingresé a la Universidad, que todavía era Escuela de Derecho y funcionaba en la Facultad de Ciencias Económicas y dependíamos de la Universidad Nacional del Litoral, las clases eran multitudinarias, se daban en el salón de actos del primer piso y uno de los profesores que tuve en primer año, en la primera oportunidad, silencio total, estábamos todos ahí todavía acobardados, se acercó al borde del escenario e hizo una mirada panorámica y de pronto dijo: “Muchas mujeres” y entonces en una escena que es como si hoy la estuviera viendo se acercó a un borde y ahí había un grupo de varones, muchos de los cuales son mis amigos, y dijo: “No se preocupen muchachos, consiguen novio y se van”. No nos fuimos, algunos consiguieron novio, otros no, unos se fueron porque sí y otros nos quedamos y muchas parejas se formaron, y acá estamos. Y como le dije al Presidente de la FACA: “Vamos por más”, porque la FACA todavía no ha tenido Presidenta mujer.
En esta provincia desde 1932 hay mujeres matriculadas, primero en Santa Fe que era matrícula única para toda la provincia y luego aquí: María Antonia Leonfanti, la Dra. Zulema Serrano de Borzone, la Dra. Lidia Barragán de Baigorri, Mercedes Herrera Abregue de De Matti, la Dra. Marcela Zampettini, la Dra. Teresa Seghizzi de Argüelles y mi muy querida Zulema Staffieri.
En 80 años es la primera vez que una mujer llega a este lugar y la verdad sea dicha ya somos mayoría en la matrícula, por lo tanto supongo que esto, poco a poco, va a ir cambiando.

Hay un último tema, tercero de los que anuncié, al cual quiero referirme que me es doloroso y que tiene que ver con los abogados que resultaron muertos o desaparecidos durante la última dictadura militar o unos tiempos antes y lo voy a hacer a este homenaje en el nombre de tres personas: en el de la Dra. Concepción de Grandis, graduada de la Facultad Católica de Rosario, que fue secuestrada de su estudio jurídico en octubre de 1975 y cuyo cadáver apareció torturado y baleado cerca de Rosario y en la persona de dos que fueron mis compañeros y mis amigos. A veces cuando camino por la galería de la Facultad paralela a la calle Moreno y vienen los jóvenes caminando, levanto los ojos y a veces me parece que los veo: César Tabares y Eduardo Garat.
Voy a hacer ahora de nuevo el mismo compromiso que hemos asumido aquí: Vamos a tener nosotros una actitud que sea comprometida con nuestro Colegio, con la Justicia, haremos el mejor y el mayor de nuestros esfuerzos y algo que me parece que representa esto que he dicho son unos versos de Ricardo Güiraldes que dicen: “Huir de lo viejo, beber lo que viene, tener alma de proa”.
Nada más, muchas gracias.. 
 

Asistentes
 
El acto contó con la presencia del vicegobernador de la provincia, Jorge Henn; la presidenta de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, María Angélica Gastaldi, y los ministros Roberto Falistocco, Daniel Erbetta y Mario Netri; el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Juan Lewis; el fiscal de Estado, Pablo Saccone; la presidenta de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, María de los Milagros Lotti; el presidente de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Ernesto Atilio Pangia; la vocal coordinadora de la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Carina Luratti; la presidenta electa para  2014 de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral, Adriana Mana; el presidente de la Cámara de Apelaciones de Circuito, Ricardo Netri; el presidente de la Cámara en lo Contencioso Administrativo, Marcelo Raúl López Marull; el presidente de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Rosario, José Guillermo Toledo; la subsecretaría legal y técnica de la Municipalidad de Rosario, Carmen Donadío, en representación de la intendenta municipal; el  decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, Ernesto Granados; la vicedecana de esa casa, Andrea A. Meroi, y la secretaria académica, Analía Antik; el decano y el secretario académico de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales del Rosario de la Universidad Católica Argentina, Nelson Cossari y César Comolli; Stella Maris Sciretta, directora de la carrera de abogacía de la sede regional Rosario de la Universidad Abierta Interamericana, en representación del decano de su Facultad de Derecho; el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano, Efraím Torres; el presidente de la Federación Argentina de Colegios de Abogados, Ricardo De Felipe; el presidente del Colegio de Abogados de Venado Tuerto, Gabriel Carlini; el presidente de la Caja Forense de la Segunda Circunscripción, Eugenio Malaponte; el vicepresidente de la Caja de Seguridad Social de Abogados y Procuradores y presidente del Consejo Coordinador de Cajas, César Grau; el secretario del Colegio de Procuradores, Marcelo Casal; el secretario del Colegio de Magistrados y Funcionarios, Eduardo Pastorino; los escribanos Alejandro Toguchi, Alicia Rajmil y Andrea Orsetti en representación del Colegio de Escribanos de la Segunda Circunscripción; el presidente del Tribunal de Etica del Colegio de Abogados de Rosario, Eduardo Tettamanti; y los ex presidentes del Colegio Enrique Toya, Mario Augusto Saccone, Juan José Casiello, Gustavo Lo Celso y Arturo Araujo.

AbogadosRosario.com @2025. Todos los derechos reservados.