El pasado día lunes 29 de septiembre, la presidenta del Colegio de Abogados de Rosario, Araceli Díaz, presentó ante la Justicia Federal una Acción de Amparo a fin de que “se ordene el cese de toda invasión sobre facultades propias del nuestro Colegio Profesional” en cuanto a la matriculación de los abogados para el ejercicio ante dicho organismo, previa declaración de inconstitucionalidad de la Resolución 794/14, especialmente en los artículos 3; 5; 7; 8; 9 y 10 y toda otra norma dictada o a dictarse en cuanto interfieran con facultades propias del ejercicio profesional del abogado, y consecuencia de ello se abstenga de exigir a los abogados matriculados en nuestro Colegio cualquier clase de inscripción para desarrollar su actividad profesional en representación de los afiliados y sus derecho habientes al sistema de la ANSES”.
 
Este conflicto con el organismo nacional surgió a raíz de la Resolución 479/14 de la ANSES mediante la cual se dispuso la Creación de un Registro de Abogados y Gestores para ejercer la representación ante dicho organismo (art. 10).
 
En la mencionada normativa se fijan una serie de requisitos para la inscripción que tornan a dicho organismo en un verdadero Colegio profesional, invadiendo esfera de competencias que le son totalmente ajenas. Agregando además, que no se trataría de una simple registración, sino que sería una evaluación del profesional llevada adelante por parte de ANSES.
 
Al exigir estos requisitos de inscripción y tomarse la ANSES el tiempo previsto en la norma cuestionada para decidir qué profesional puede actuar y cuál no, además de afectarse el derecho del Colegio de Abogados de regular la matrícula, se afecta abiertamente el derecho de ejercer la profesión de abogado a los matriculados y la posibilidad de elegir libremente a los profesionales por parte de los afiliados al sistema previsional.
 
Por todo ello se tomo la decisión de presentar esta acción de amparo, entendiendo que es la mejor defensa que se puede emplear para un avasallamiento de tal envergadura hacia la actividad central de nuestro Colegio y por sobre todo al libre ejercicio de nuestra noble profesión.
 
Asimismo y en estos días, se ingresará un nuevo amparo, con el objeto de impugnar todo tipo accionar discriminatorio contra los colegas, como por ejemplo: turnos, demoras, esperas, presencia del cliente, negativa a tramitar la jubilación por parte de abogados, etc..
 
En la composición del contenido del nuevo amparo, participo también, el Instituto de Derecho Previsional del Colegio siendo algunos de sus miembros (designados por el mismo Instituto) parte integrante y consultiva en la confección del nuevo amparo.