Es que los camaristas no sólo le sacaron la causa de las manos sino que decidieron denunciar ante el juez de turno la posible existencia de delitos en su actuación. Estos podrían ser prevaricato y privación ilegal de la libertad.

Los camaristas anularon todo lo actuado por Bonadio desde el momento en que procesó a los ex jefes montoneros, es decir cuando ordenó detenerlos para indagarlos. Es que —acá está el problema— el juez se manejó con el viejo Código de Procedimientos, modificado en 1992. Y los camaristas ya le habían advertido el 30 de enero que debía manejarse con el nuevo Código.

Pero además aseguraron que el juez “carecía de elementos de prueba para sospechar” que Vaca Narvaja y Perdía hubieran cometido un delito al ordenar el regreso de los guerrilleros al país.

“La nulidad decretada impone la necesidad de apartar al doctor Claudio Bonadio del conocimiento de la causa”, expresaron los camaristas Cattani, Irurzun y Luraschi. La investigación quedó a cargo del vacante Juzgado 4, subrogado actualmente por el juez Jorge Ballestero.

La otra irregularidad detectada por los camaristas refiere a que el juez rechazó las excarcelaciones de plano, sin haber escuchado la opinión del fiscal ni de las querellas.

Por esto es que dispusieron extraer testimonio de la resolución, “a fin de sortear el juzgado que deberá intervenir en la investigación de la conducta del doctor Claudio Bonadio por los presuntos delitos de acción pública en los que habría incurrido en el trámite de la presente causa”.

Esta investigación quedó a cargo de su colega Norberto Oyarbide, y los delitos, según explicaron fuentes de la Cámara, pueden ser dos: prevaricato (dictar resoluciones contrarias a la ley) y privación ilegal de la libertad.

Además, se resolvió mandar los antecedentes del caso al Consejo de la Magistratura, para que se evalúe si Bonadio incurrió en mal desempeño de sus funciones. La investigación puede derivar en un juicio y en su destitución como magistrado.

Fuente:www.clarin.com