La entidad destaca que en reiteradas oportunidades se requirió una mayor asignación presupuestaria para dotar al servicio de justicia de los elementos técnicos y humanos que permitieran descomprimir las causas en trámite.
“Sin adoptar ninguna medida concreta al respecto, y sin dotar a los juzgados de mayor cantidad de personal idóneo, el órgano máximo del Poder Judicial dispone una modificación en la metodología de tramitación en las notificaciones sin cargo, que implica una sobrecarga en las tareas de secretarios y una consecuente, inevitable e injustificada demora en las tramitaciones, representando un mayor desgaste a los abogados, superados largamente en sus límites temporales y físicos por soportar tediosas y largas colas en las Mesas de Entradas”.
En el documento, los representantes del Foro local rechazan “en su totalidad el dictamen del Procurador General de la Corte por considerar que el mismo no meritúa en absoluto ninguna medida alternativa que permita brindar celeridad a los procesos, respetando al mismo tiempo el beneficio de gratuidad para todos aquellos trámites en que se encuentran involucrados esencialmente intereses alimentarios”.
Asimismo, agregan que “avalamos en su oportunidad la decisión de la Corte Suprema de Justicia de solicitar una mayor asignación presupuestaria, pero no toleramos que en forma inconsulta se adopten decisiones que se contraponen a cualquier acto de buena voluntad, priorizando meros intereses recaudatorios, sin analizar en lo más mínimo el efecto que dicha medida arrojará sobre los derechos de profesionales y justiciables”.
“El problema es de todos, pero es la Corte Suprema quien cuenta con las herramientas para mejorar el sistema. Por tal razón, exigimos que se suspendan los efectos de la decisión comunicada a los juzgados, y se mantenga la metodología vigente hasta tanto se den las condiciones necesarias”, explican.
“Mayor presupuesto no significa por sí un mejoramiento del sistema de justicia, sino que puede y debe lograrse la optimización del mismo con los fondos disponibles. Muchos argentinos, entre ellos, muchos abogados, aprendimos forzosamente la lección”, concluyen los profesionales.
Fuente:www.elconsultorweb.com
