Las conclusiones de la sentencia del proceso que se siguió en contra del suspendido juez en lo Penal Económico Guillermo Tiscornia serán leídas desde las 12 en la sala de audiencias ubicada en la Planta Baja del Palacio de Tribunales, lugar en donde se realizó todo el debate.
El pronunciamiento, del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, puede ser de rechazo a la acusación, o de destitución del acusado.
Si corresponde la destitución se requiere por lo menos cinco votos concurrentes de los siete miembros del tribunal. En caso de que se rechazara la acusación, se deberá levantar la suspensión y reintegrar al magistrado a sus funciones en un plazo que no excederá los cinco días.
En los últimos días la parte acusatoria, encabezada por la consejera de la Magistratura, Diana Conti, afirmó que "los argentinos nos merecemos algo mejor". Así como señaló que Tiscornia "va a terminar preso, pero hay que esperar un poquito".
Por el otro lado, la defensa del magistrado afirmó que no hay pruebas suficientes que puedan llevar a la prisión al cuestionado juez.
Tiscornia si bien se encuentra suspendido en sus funciones mantiene su rango de juez, percibe el salario que le corresponde a su categoría, y se encuentra en condiciones de percibir la jubilación de privilegio que le corresponde a los jueces de la Nación.
Asimismo, está exceptuado del pago del impuesto a las ganancias. La eventual pérdida de su condición de juez no obstará a la solicitud de la matrícula correspondiente para el ejercicio de la profesión de abogado.
Finalizada la votación y en la audiencia donde se da lectura al fallo, se notifica a las partes que hubieren intervenido en dicho acto.
Dado el rango constitucional que se le otorga, las decisiones del Jurado de Enjuiciamiento son irrecurribles y sólo procede contra ellas el recurso de aclaratoria por mandato de la Constitución.
Las causas
Una de las causas contra Tiscornia se inició en 2003 a partir de una denuncia efectuada por la Sala A de la Cámara Nacional en lo Penal Económico, que advirtió una serie de irregularidades en el tratamiento de la prescripción de una denuncia del año 1991.
Luego, en 2006, se sumó otra presentación al conocerse por un programa periodístico un video -obtenido como prueba preliminar en una acusación- en la que la empresa española Codere SA denunció que el magistrado le habría exigido la suma de u$s4 M a cambio del sobreseimiento.
El Jurado que merituará la conducta del Dr. Tiscornia
1. Presidente Dr. Emilio Lisandro Fernández (Juez de la Cámara de la Seguridad Social)
2. Vicepresidente 1° Dr. Manuel Justo Baladrón (Diputado PJ de la Pampa)
3. Vicepresidente 2° Dr. Norberto Massoni (Senador UCR Chubut)
4. Dr. Abel Guillermo Sánchez Torres (Juez de la Cámara de Apelaciones de Córdoba)
5. Dr. Cesar Ambrosio Gioja (Senador PJ San Juan)
6. Dr. Pedro José Azcoiti (Diputado UCR Buenos Aires)
7. Dra. Delia Beatriz Támaro (Representante de los Abogados – Córdoba)
