"Por la vía de la ausencia de quórum se priva a la ciudadanía del necesario debate y control parlamentario sobre el nombramiento de magistrados y se vicia el mecanismo establecido en la Constitución que impone a ambas Cámaras el deber de pronunciarse sobre los pliegos que envía el Ejecutivo para su aprobación", manifestó el Colegio en un comunicado.

"La llamada «aprobación ficta» -agregó- por el mero transcurso del tiempo que aparece como alternativa frente a la inacción legislativa no constituye la solución más apropiada para convalidar las designaciones de jueces, ya que éstos asumirán sin el pronunciamiento positivo del órgano legislativo, depositario de la voluntad popular".

Más adelante, el Colegio rosarino precisó que "por este camino no solamente se pone en riesgo institucional al sistema republicano de división de poderes sino que se coloca a la Legislatura santafesina en posición de descuido de su función específica".

El Colegio llamó "a la reflexión a los señores diputados y senadores para que los repartos de cargos e influencias en la adjudicación de las comisiones legislativas no sirvan de pretexto para no pronunciarse de manera expresa sobre uno de los actos de gobierno más trascendentes, cual es la integración de uno de los tres poderes del Estado, el Judicial, que constituye la última garantía jurídica de defensa de la vida, bienes y honra de todos los santafesinos".

Finalmente, la entidad que agrupa a los profesionales del foro local afirmó que "esta exhortación cobra mayor relevancia en tanto se avecina medio centenar de nuevas vacantes, lo que constituye una porción importante del Poder Judicial que no es deseable ni sería conveniente se cubrieran sin un adecuado tratamiento legislativo para el examen de la idoneidad de los aspirantes y demás condiciones establecidas en la Constitución".