El ex militar está acusado de graves violaciones a los derechos humanos en los años de plomo de la dictadura en la capital santafesina, Santo Tomé y su zona de influencia.
Lazzarini, profesional de la capital provincial, resultó sorteado en primer orden entre los abogados de la lista de los Tribunales Federales de Santa Fe, luego de que el ex conjuez Leandro Corti resolviera la desacumulación del expediente en el cual se juzga la presunta participación de Rolón en delitos de lesa humanidad perpetrados a mediados de la década del 70 en la ciudad de Santa Fe y su área de influencia.
Antes de que se produjera la separación de los expedientes, en la misma causa también fueron procesados el ex magistrado federal de Santa Fe Víctor Hermes Brusa, el ex jefe del Destacamento de Inteligencia Militar 122 coronel (R) Domingo Manuel Marcellini y los ex policías Mario Facino, Héctor Romeo Colombini, Juan Calixto Perizzotti, Eduardo Ramos y María Eva Aevi.
A juicio oral. Todos ellos serán juzgados por el tribunal oral federal que quedó conformado recientemente con las designaciones de los conjueces Carlos Renna, Martín Gutiérrez y Andrea Alberto de Creus, luego de que la semana que pasó fuera confirmado el auto de elevación a juicio para sustanciar el trámite oral y público que se llevará adelante en los próximos meses en la capital santafesina. En la misma resolución se desestimó la participación como querellante de la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación, a cargo de Eduardo Luis Duhalde.
Lo cierto es que a partir de la decisión notificada a las partes ayer por la Cámara Federal de Rosario, Rolón será juzgado por el conjuez Lazzarini, quien deberá investigar las presuntas responsabilidades del ex hombre fuerte del Ejército, sobre quien pesan -entre otras acusaciones- imputaciones de asociación ilícita por la comisión de delitos de lesa humanidad.
Al desestimar los motivos de excusación invocados por Lazzarini y otros profesionales que habían sido sorteados como conjueces, la Cámara rosarina sostuvo que los mismos "no encuadran en ninguna de las causales contempladas en el artículo 55 del Código Procesal Penal de la Nación ni constituyen afirmación de alguna situación que implique sospecha de parcialidad, por lo cual corresponde el rechazo de las inhibiciones".
