"La responsabilidad institucional me compele decir, que de darle sanción definitiva la Cámara de Senadores de la Provincia al proyecto de ley donde la Cámara de Diputados incorporó ocho nuevos delitos para ser tramitados por el procedimiento del juicio oral, manteniendo la misma estructura de recursos humanos y edilicia serán muy difícil, por no decir imposible, poder afrontarlos con el grado de eficiencia que la sociedad reclama y merece".
El magistrado agregó: "Sumando los cinco delitos que ya estaban previstos más los ocho que por este proyecto pretende ampliar, de acuerdo a las estadísticas del año 2008 , implicaría llevar a juicio oral en todo el territorio provincial, aproximadamente 240 casos. Situación que especialmente se agrava en algunos lugares, como Venado Tuerto y Vera donde la estructura actual contempla un sólo juez de sentencia cuando la ley prevé que puede darse el supuesto que el tribunal oral se componga con tres jueces de esa categoría, es decir, no cuenta el Poder Judicial con la cantidad necesaria de jueces y funcionarios del Ministerio Público y salas de audiencias necesarios para llevar adelante con la calidad requerida este tipo de procedimientos".
"Si a ello le sumamos los anuncios relacionados a que para el próximo ejercicio presupuestario se mantendrían los mismos valores presupuestados para el presente, el futuro se torna preocupante. Hemos puesto todo nuestro esfuerzo para llevar adelante la transformación de nuestro sistema procesal penal, y lo seguiremos haciendo, pero no sería justo que si la gestión no resulta la esperada por la sociedad, las críticas terminen recayendo sobre este Poder Judicial; por ello, respetuoso de la competencia de los otros Poderes del Estado, apelamos a que se comprenda esta preocupación inspirada en que la transformación se vaya dando en lo cultural, pero además acompañada de los recursos necesarios. Esta inquietud mereció una acordada de la Corte de Justicia que fue comunicada a los poderes políticos", dijo.
