Otras Noticias

Amenazan con juicio político a un juez que falló contra el oficialismo

Desde el oficialismo respondieron a esa decisión el presidente del bloque de senadores por el Frente para la Victoria, Miguel Pichetto; y el ministro de Justicia, Julio Alak.

Pichetto calificó como "inexplicable" esa decisión y amenazó con llevar a Lavié Pico ante el Consejo de la Magistratura por tratarse de un juez que, según dijo, "no nos garantiza la justicia".

Rigorismo. Alak, por su parte, aseguró que la resolución del juez "da cuenta de un excesivo rigorismo formal para dilatar y evitar el pronunciamiento" acerca de una cuestión de "altísima gravedad institucional".

"Cuando los reclamos son en contra del gobierno y efectuados por la oposición, algunos jueces actúan velozmente, impidiendo la ejecución de legítimos actos de gobierno de quienes han sido elegidos para administrar los asuntos de la Nación", se quejó el funcionario.

"En este caso -continuó Alak-, ha habido un exceso de rigor formal que desconoce o ignora la situación de extrema urgencia institucional planteada en la medida y pone en riesgo la garantía constitucional del debido proceso judicial".

Recordó que "en enero último asistimos a un verdadero festival de medidas cautelares solicitadas por la oposición a la Justicia, donde se actuaba con una celeridad inusitada".

En cambio, añadió que "cuando ahora los legisladores oficialistas recurren a la Justicia en defensa de sus legítimos derechos, como en este caso, la respuesta se dilata deliberadamente", y afirmó que "este rigorismo formal que se aplica al oficialismo no es inocente".

Extemporáneo. Ocurre que ayer Lavié Pico, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 6, rechazó por "extemporáneo" el planteo del kirchnerismo y devolvió el expediente al Juzgado Nº 8 del mismo fuero, que subroga Marinelli, según indicó el Centro de Información Judicial.

El oficialismo, con la firma de Pichetto, había recusado "sin causa" a Marinelli para que se aparte de la causa en la que se denunció la "constitución irregular" de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo del Congreso.

Ese cuerpo, con la firma de nueve legisladores opositores, declaró anteayer "de invalidez y nulidad insanables" el decreto 298/10 que creó el fondo de desendeudamiento para pagar la deuda soberana en manos de tenedores privados.

Esa presentación se realizó la semana pasada y el caso recayó en el juez Marinelli, a quien, tras el nuevo revés judicial del gobierno en Tribunales, volverá la causa.

Marinelli es el juez que la presidenta Cristina Fernández mencionó durante un acto en la Casa Rosada como "la pareja" de la magistrada Claudia Rodríguez Vidal, quien horas antes de ese discurso, había suspendido el decreto 298/10 que la mandataria dio a conocer durante la apertura de las sesiones del Congreso el 1º de marzo.

"Es una gran irresponsabilidad lo que ha hecho el juez Lavié Pico. Marinelli se apartó correctamente, al aceptar una recusación sin causa. Ante su apartamiento se sorteó la causa y le tocó a Lavié Pico. Por eso, es inexplicable lo que ha hecho. No puede hacer ninguna valoración sobre si la recusación fue extemporánea", dijo Pichetto.

Irresponsable. Según advirtió, se trata de "un juez que no nos garantiza la justicia. Su conducta vamos a tener que analizarla en el ámbito del Consejo de la Magistratura. Es una gran irresponsabilidad lo que ha hecho", insistió.

Cuando se le preguntó si el oficialismo no está "judicializando" la política, lo que había endilgado la presidenta a la oposición días atrás, Pichetto respondió que el planteo se hizo "después de agotar la vía administrativa ante el titular del Senado, Julio Cobos".

"No queríamos judicializar ninguna situación del Parlamento, pero la vía administrativa quedó agotada con la decisión de Cobos" de rechazar en la Cámara alta los planteos del oficialismo en contra de la composición de la Comisión Bicameral.

Prebendas

El diputado nacional Carlos Comi (Coalición Cívica -ARI Santa Fe) cruzó ayer a la senadora Roxana Latorre. Comi calificó de llamativo el deseo de la senadora de evaluar si su voto es oficialista u opositor "ley por ley" pues, "parecería estar esperando la oportunidad para negociar prebendas que luego son repartidas en su sector, hecho que ya es un secreto a voces".

AbogadosRosario.com @2025. Todos los derechos reservados.