Otras Noticias

Sumarán pericias de la EPE a la causa Saurín

Cuando hace un año la Cámara de Apelaciones en lo Penal confirmó el archivo de la causa que investigaba el presunto robo de energía en la vivienda del juez Rubén Saurín, muchos pensaron que nunca más se iba a reabrir.

Pero como en el fuero penal el pase de un expediente a archivo nunca es definitivo, la investigación se reactivará porque tanto la fiscal Graciela Parma, como Empresa Provincial de la Energía (EPE) brindarán nuevas pruebas a la causa.

"La causa se ha proveído de la producción de pruebas de la EPE, que habían sido ofrecidas" oportunamente pero que no se habían tenido en cuenta, explicó Parma. "Eran algunas pericias y pruebas informativas que la EPE consideraba que era importante agregar a la causa y que en su momento no se dispuso su realización" dijo la abogada.

Parma agregó que "insistí con la reapertura argumentando que quería que se produjera la prueba que había producido la EPE y agregando medidas probatorias ofrecidas por la fiscalía. La Cámara estimó que el pedido era razonable y viable en orden a describir la verdad historia de lo sucedido". Por eso aclaró que "no estoy haciendo ninguna imputación con nombre y apellido a nadie, hay un hecho objetivo" sobre el que pretende echar luz. "Quiero tener elementos de juicio que me permitan saber qué pasó" abundó.

Respecto con el cambio de manos de la causa, del juez Patrizzi a Sánchez, la fiscal explicó que ello responde a que el primer magistrado había ordenado el pase a archivo con el fundamento pertinente, motivo por el cual eso se entiende es sentar opinión.

Sobre el tiempo que puede llevar algún tipo de resolución de esta causa, Parma dijo que
"no creo que demasiado tiempo, la demora acá puede estar porque cuando se trata de pruebas informativas o periciales las personas encargados de hacerla pueden demorar" pero "no por una excesiva complicación", finalizó.

Intento de renuncia

Saurín presentó hace una semana su renuncia al cargo que ostenta. Sin embargo, desde la Casa Gris se confirmó que la nota girada por el magistrado fue devuelta a su lugar de origen sin la firma correspondiente de acuse de recibo. Por lo tanto no tiene validez.

Los hechos

En marzo del año pasado una cuadrilla de la Empresa Provincial de la Energía comprobó que existía en un domicilio de la costanera santafesina una conexión clandestina. Luego se supo que se trataba de la vivienda particular del Juez.


AbogadosRosario.com @2025. Todos los derechos reservados.