La iniciativa destinada a las parejas estables ya tiene media sanción en Diputados.
El debate por la unión civil en Santa Fe tiene reservado un capítulo especial para este jueves a la tarde. Su aprobación, que tiene media sanción en la Cámara de Diputados, será frenada por el senador Juan Carlos Mercier (PJ, departamento La Capital), a través de un proyecto que sostiene que este tipo de resoluciones tienen que ser legitimadas por el Congreso de la Nación.
De acuerdo a lo informado hoy por el diario El Ciudadano, el legislador reutemista ingresó en marzo un proyecto de resolución en el que propone que sean los legisladores nacionales quienes debatan sobre la unión civil de parejas ya que sootuvo que la competencia para definir cualquier norma al respecto es del Congreso nacional.
La unión civil permita a las parejas estables, más allá de la condición u orientación sexual de sus miembros, acceder a una serie de derechos -obra social, créditos, planes de vivienda, pensión- que hoy son patrimonio exclusivo de quienes conviven bajo la figura del matrimonio civil. El proyecto fue dos veces rechazado por el Senado y, el año pasado, fue aprobado por tercera vez en la Cámara de Diputados. Actualmente está empantanado en la comisión de Derechos Humanos de la Cámara alta.
Con esa música, a otra parte. Mercier busca alejar del ámbito local la discusión sobre la unión civil y es por eso que promueve la intervención del Congreso nacional en el tema. "Es competencia exclusiva y excluyente del Congreso, quien deberá evaluar la necesidad del dictado de normas que reglen las nuevas modalidades de convivencia", señaló.
"Ante la diversidad de proyectos obrantes en esta Legislatura, relacionados con uniones civiles de parejas, basados en la existencia de procesos evolutivos en las uniones entre personas que establecen relaciones formales no legisladas, resulta obvio señalar que, según nuestra Constitución nacional, la Argentina adoptó un sistema federal de gobierno donde algunas cuestiones legislativas han sido delegadas por las provincias al Congreso, entre ellas, dictar la legislación civil", argumentó.
Luego, indicó: "Las iniciativas que pretenden legislar con efectos provinciales sobre la relación vincular del matrimonio, siendo que este acto litúrgico proviene de una praxis generalizada en los primeros siglos por parte de la Iglesia católica, deben tener en cuenta que en el Código Civil argentino y sus modificaciones posteriores se ha formalizado la institución matrimonial como unión de sexos distintos".
Sobre el final de su proyecto, remarcó: "En los países en los que se han tratado temas como los propuestos, los proyectos y decisiones han sido de carácter nacional. Como ejemplo, dados sus inspiradores principios fundacionales como república, puede tomarse el caso de Francia, que articuló para uniones civiles lo que denominó Pacto Civil De Solidaridad Francés, que lleva años de aplicación efectiva, esencialmente contractual, destinada a organizar la vida en pareja".