Adrián Murcho, codefensor de Bártoli y abogado de Horacio García Belsunce, otro de los imputados, explicó a Télam que analiza la posibilidad de presentar un perito de parte "para que analice el contenido de la grabación de OSDE".
Esta famosa llamada fue realizada por el viudo Carlos Carrascosa a las 19.07 del 27 de octubre de 2002 para pedir una ambulancia para su esposa y, tras un peritaje de realizado por peritos de Gendarmería, surgieron sonidos que la fiscalía interpreta que son voces de un hombre y una mujer manipulando el cadáver.
"Tenela", "tocala", "cerrá la puerta", "sí, está muerta" y "dale… vamo…", son algunas de las frases que se escuchan.
Murcho recordó que ese peritaje se hizo en el marco del juicio oral contra Carlos Carrascosa en 2007 y, por lo tanto, Bártoli no pudo presentar perito de parte para que lo represente.
Según Murcho, esta decisión de la fiscalía "a esta altura del debate es una forma de imponerle al tribunal adentrarse a analizar testimonios y pruebas", una cuestión que calificó como "muy delicada".
Respecto de los dichos de los testigos que ya declararon en el juicio y que hoy fueron base de la nueva acusación fiscal, el abogado dijo que van a pedir que sean convocados nuevamente para "ratificar algunas cuestiones" y manifestó su deseo de que ni la fiscalía ni el tribunal se opongan a ello.
La fiscal también dijo ayer que sumó nueva prueba la declaración de la masajista Beatriz Michelini sobre la limpieza de la casa.
"Eso es falso. Michelini dijo que la mandó a limpiar Juan Gauvry Gordon, uno de los médicos, no la familia, y él también así lo declaró", afirmó Murcho y recordó que "en forma general, no hay encubrimiento a partir del momento en que el fiscal (Diego Molina Pico) y la policía se hicieron presentes en la casa" durante el velatorio.
Al declarar, Michelini dijo: "Yo limpié, nadie me obligó"; explicó que le pidieron que "subiera para que no se impresionara la familia" y que Bártoli le expresó "vamos Bety", frase que genera diferentes interpretaciones.
Por su parte, Eugenio Blanco, otro de los abogados de Bártoli, calificó la conducta de la fiscalía de "errática" porque "lo que ayer para ellos era homicidio ahora es encubrimiento"", en referencia a que la fiscal Syseskind y sus colegas Leonardo Loiterstein y Daniel Marquez, cuando comenzó el juicio, pidieron que el cuñado de la víctima fuese acusado del primer delito.
"No hay elementos para acreditar que Bártoli movió el cadáver ni fue mencionado por ningún testigo que le cambió la ropa a María Marta. Solamente una testigo dijo que le pidió que tirara un pantalón de Carrascosa y hay que probarlo", afirmó Blanco.
