Viviana M. presentó días atrás el recurso en el que planteó su "imposibilidad de procrear naturalmente debido a una serie de trastornos físicos", para que Iapos se haga cargo de la cobertura económica del "ciento por ciento de los tratamientos de fertilización asistida por técnica de alta complejidad, incluida la medicación y honorarios, hasta lograr el efectivo embarazo y posterior nacimiento con vida de su hijo".

Para el juez, en la presentación los interesados "no acreditaron un incumplimiento arbitrario de parte de las accionadas (Iapos y el estado provincial) desde que el tratamiento no se encuentra incluido en el PMO, ni se acreditó de manera indubitable que el tratamiento requerido sea la única solución posible para solventar parcialmente la infertilidad inducida". Además, Carrillo planteó que la medida cautelar "presupone la existencia de un riesgo si se demora la prestación de la cautela jurisdiccional".