Consultado sobre la cuestión, que encuentra distintas interpretaciones según el medio que cuente la historia, el Ministro de la Corte Suprema señaló: "Lo que está claro es que se termina una medida cautelar. A partir de ahí, veremos lo que sucede".

También aclaró que el término ‘inmediato’ que expresó la Corte para que el magistrado a cargo de la causa, Héctor Alfonso, resuelva, significa que se termine con la maraña que se había generado de excusaciones y recusaciones, y que no le quiten más al juez el expediente. "No estamos sugiriendo al juez hacer lo que no debe hacer ni dictar una sentencia en forma superficial. No hay una imputación al juez sino a trámites que han ido embarrando el avance de la causa. No decimos que el juez haya sido negligente", expresó Zaffaroni.

Además, se explayó sobre una expresión que utilizó, hace un par de días, para rechazar la existencia de presiones sobre los magistrados en torno a la Ley de Medios. Fueron "alegatos de oreja", dijo y eso "no se puede enmarcar en esa categoría porque es un accidente propio del ejercicio de la profesión". Y agregó: "Han existido toda una serie de conflictos en la Cámara, lo que hay es eso que yo digo, alguien que trata de explicar o que pide que se tengan en cuenta sus argumentos, pero esto pasa en muchísimas causas, nos pasa a todos los jueces desde que somos jueces, eso es un ‘alegato de oreja’, no es una presión".

Por último, dijo que el derecho se está convirtiendo en un derecho cautelar. "La cautelar es una medida propia del derecho privado, no del civil. Al trasladarlo al derecho público tiene serias dificultades, porque no siempre se puede exigir la contra cautela, y porque es muy difícil de regular legalmente, porque las medidas cautelares son para situaciones que son tremendamente heterogéneas, desde la paralización de obra pública hasta la provisión de un medicamento. Es muy difícil establecer reglas generales para situaciones que son tan diferentes. Además, se ha perdido la prudencia, era muy difícil lograr una cautelar, y a partir del corralito se ha producido una tormenta de cautelares, y ha logrado que con el tiempo equivalga a haber obtenido una sentencia favorable", resaltó.

La cautelar interpuesta por el Grupo Clarín contra la aplicación de los artículos que tratan la desinversión cumplió tres años y finaliza, según el juez, el viernes 7de diciembre.