El fiscal general José María Medrano dictaminó ayer a favor de la constitucionalidad de la ley de medios y ahora la Cámara Civil y Comercial Federal deberá resolver sobre el planteo del Grupo Clarín, que mantiene en suspenso la aplicación de la norma.

En sintonía con el fallo de primera instancia del juez Horacio Alfonso, quien se había pronunciado en el mismo sentido en diciembre pasado, el fiscal rechazó los cuestionamientos del Grupo Clarín, que cuestionó varios artículos por considerarlos inconstitucionales.

Medrano sostuvo que "no parece que los artículos impugnados configuren nítidamente «derechos adquiridos»" y remarcó que la ley es de orden público, lo que "aleja aún más cualquier idea tendiente a negar la aplicación integral a partir de su entrada en vigencia".

"En el ámbito de control de constitucionalidad de las leyes sobre medios audiovisuales, éstas deben ser examinadas en su texto y en sus efectos propios y no en sus posibles aplicaciones abusivas, que incluyan incluso «externalidades» perniciosas", indicó Medrano.

Agregó que no considera que "encuentren amparo" en el derecho constitucional de propiedad "algunos derechos que son adquiridos en el ámbito temporal y normativo de un no impugnado régimen jurídico mayor que ha sido derogado por normas de orden público".

Finalmente, recomendó: "No encuentro razones suficientes para propiciar que se revoque la sentencia (del juez Alfonso) que rechaza la inconstitucionalidad planteada".

Los jueces Francisco de las Carreras, Ricardo Guarinoni y María Susana Najurieta deberán confirmar o rechazar el fallo de primera instancia que decretó constitucional la ley, teniendo en cuenta que el dictamen del fiscal constituye una opinión y no es vinculante.

"Todos los pronunciamientos judiciales vienen confirmando la constitucionalidad de la ley. Este dictamen vuelve a descalificar los planteos del único grupo que se niega a adecuarse a la ley de medios de la democracia", sostuvo el titular del Afsca, Martín Sabbatella.