Otras Noticias

Causa por lavado de dinero

Los letrados Gabriel Gandolfo y Nicolás Guzmán solicitaron al juez Casanello que exija a la emisora la entrega del material televisivo que incrimina el empresario kirchnerista.
BUENOS AIRES (DyN) — La defensa del empresario kirchnerista Lázaro Báez solicitó ayer al juez federal Sebastián Casanello que "intime" al Canal 13 para que entregue en el juzgado los "originales" de videos y documentos exhibidos en el programa Periodismo Para Todos (PPT), informó un comunicado.
En el escrito, firmado por los abogados defensores, Gabriel Gandolfo y Nicolás Guzmán, se sostuvo que "aún no se entregaron ni los crudos de las entrevistas ni la documentación original que supuestamente está en poder de la empresa y/o del periodista" Jorge Lanata.
"Esta actitud reticente de entregar la documentación conspira contra el avance de la investigación y entorpece el ejercicio del derecho de defensa del señor Báez", prosiguió.
Y subrayó que su defendido persigue "demostrar su inocencia y desenmascarar las falsedades que se han difundido en torno a su persona, su familia y sus empresas".
En esta causa, el juez allanó tres veces el edificio "Madero Center", ubicado en Juana de Manso 555, de Puerto Madero, donde funcionaba la financiera SGI –llamada vulgarmente "La Rosadita"– y vivía Federico Elaskar, el ex titular de la entidad.
A partir de los datos que tomaron estado público en el programa PPT, Casanello investiga el presunto lavado de unos 55 millones de euros que habrían sido sacados de la Argentina a empresas fantasmas radicadas en Panamá y otros países, las serían creación de Elaskar.
El fiscal Guillermo Marijuán imputó a Báez, a su hijo Martín, quien figura con una cuenta bancaria en Suiza a su nombre; al contador Daniel Pérez Gadín, quien luego se habría quedado con SGI, y a Fabián Rossi, quien se encargaría de las cuentas en Panamá.
Ya estaban imputados Elaskar y Leonardo Fariña, quien reveló en PPT que sacaba del país bolsos con dinero de Báez, y sobre quienes pesa un pedido de indagatoria por tener Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) que no podían justificar.
Pero además de las causas radicadas en Comodoro Py 2002, en Retiro, también se están desarrollando pesquisas en Uruguay y en Suiza para determinar si esos y otros lugares fueron destino de dinero sucio de Báez u otros imputados.
Las denuncias periodísticas por lavado de dinero que relacionan a Baéz con el expresidente Néstor Kirchner no generaron aún una reacción directa del gobierno, quien guarda hasta ahora un inexplicable silencio.
Pese a ello, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en uno de sus discursos por cadena nacional, había mencionado que "los escándalos" son propios de los meses previos a las elecciones, en lo que pareció ser una vedada alusión al caso Báez.
Otro de los sindicados por el programa PPT por su llamativo crecimiento patrimonial de los últimos años fue el ex asistente personal de Néstor Kirchner, Rudy Ulloa Igor, quien desestimó las acusaciones que pesan en su contra, asegurando que "a mí no me perdonan que sea exitoso".

Definen el juez para otra causa
El presidente de la Cámara Federal, Martín Irurzun deberá resolver cuál de los jueces –Julián Ercolini o Luis Rodríguez– se queda a cargo de la causa por los presuntos bolsos de dinero que eran llevados del despacho de Néstor Kirchner, en la Casa de Gobierno, a Santa Cruz, según la denuncia de la exfuncionaria Miriam Quiroga.
Quiroga, exdirectora de Documentación de la Presidencia en tiempos de Néstor Kirchner, reveló en el programa Periodismo Para Todos que Daniel Muñoz, entonces secretario privado del expresidente, llevaba bolsos con dinero a Santa Cruz.
La diputada Elisa Carrió le pidió a Ercolini que investigue el hecho en la causa por presunta asociación ilícita de funcionarios kirchneristas y empresarios, pero el juez entendió que se trata de un hecho distinto al que tiene a su cargo, y solicitó que se sortee un nuevo magistrado para intervenir.
El expediente le tocó al juez Rodríguez, pero éste entendió que el hecho formaba parte de la investigación por asociación ilícita que lleva Ercolini y se declaró incompetente.
Ercolini volvió a rechazar su intervención, lo mismo que repitió Rodríguez, y ahora quedó trabada la competencia entre ambos que se espera que resuelva hoy Irurzun, presidente de la Cámara Federal, la instancia superior de ambos jueces.
En tanto, Rodríguez le envió la causa al fiscal Ramiro González para que mientras se sustancia la disputa de competencia, resuelva si impulsa o no la investigación por los bolsos.

AbogadosRosario.com @2025. Todos los derechos reservados.