Agrupaciones proteccionistas se dirigieron a la Comisión de Salud del Concejo Municipal y pidieron el cumplimiento de las ordenanzas 5904 y 5905, referidas a una guardería municipal transitoria de animales y la creación del cementerio de animales de Rosario para pequeñas mascotas. Asistieron las ONGs Encuentro Proteccionista Dian Fossey, Agrupación Protectores de Animales y Asociación Defensores de la Fauna.

Rosalía Aurascoff se presentó ante los ediles en carácter de coordinadora y reclamó en detrimento de los proyectos presentados por el concejal Cossia respecto de la temática en cuestión, ya que la ordenanza en debate establece la derogación de la normativa 5904/5905 y sus modificatorias 9268 y 9241 ratificadas por el Concejo Municipal en los años 2011 y 2014.

“Acá se está produciendo un acto muy grave a nivel institucional; no se debe derogar ni modificar las ordenanzas porque están en proceso de ejecución. Así lo determinó el juez de la causa Néstor García. No fueron dejadas sin efecto”, puntualizó Aurascoff.

También se aclaró que en el Bosque de los Constituyentes el Ejecutivo encontró el espacio idóneo para la instalación del cementerio de pequeñas mascotas.

Cossia respondió que la Dirección de Hidráulica municipal rechazó el primer lugar en la zona de Ibarlucea. “El concejal (Héctor) Cavallero en la sesión del 18 de diciembre pasado también se opuso aunque habría recorrido el Bosque de los Constituyentes y sería adecuado para tal fin”, agregó.

“Nos evitaríamos tener que ir hasta Pergamino o Venado Tuerto para pagar por la cremación a un costo elevado. De dónde sacaron que pensamos usar el crematorio para animales vivos? ¿Ustedes creen que mi cabeza pasa por eso?. La ordenanza vigente habla de una guardería para alojar animales y no como un centro de adopción”, puntualizó Cossia.

La charla se puso caliente en el recinto y hubo acusaciones cruzadas entre los proteccionistas y los ediles, sobre todo con el veterinario Cossia. Luego varios de los presentes lamentaron la discusión y propusieron una reunión con todos los proteccionistas para lograr una unidad y destrabar la cuestión.

Finalmente, Cossia dijo que la guardería no estaría habilitada para privados que se van de viaje y tienen que dejar sus mascotas, sino para miles de perros que sí lo necesitan.