Las presentaciones tuvieron como fin solicitar se suspenda el nuevo llamado a concurso y denunciando la inconstitucionalidad de la resolución que los afecta.

Este juicio contra el Gobierno de la Provincial quedó en manos del Juzgado de Primera Instancia de Distrito en lo Civil y Comercial de la 15º Nominación, a cargo de Carlos Eduardo Cadierno, quien deberá resolver en primer lugar la petición cautelar de los ternados respecto a la suspensión del llamado a nuevos concursos para cubrir los juzgados comunales vacantes.

‘Los abogados cumplieron con los requisitos establecidos, se sometieron a entrevistas personales y resultaron ternados. Cuando sus nombres fueron elevados a consideración del Poder Ejecutivo, el gobernador saliente Jorge Obeid decidió que como faltaban muy pocos días para terminar su mandato, era conveniente que su reemplazante, Hermes Binner, fuera quien eligiera’, explicó Sukerman.

El problema se desató cuando el nuevo Gobierno santafesino dictó el Decreto 992/08 que deroga totalmente al Decreto 2019/06 y deja sin efecto todos los trámites de los concursos realizados. ‘Los concursos se realizaron de manera transparente y participativa, con publicidad y control y no fueron objetados por nadie, ni siquiera por quienes ejercían la oposición política en ese momento’, enfatizó el abogado patrocinante.

Entre otros argumentos de la Acción de Inconstitucionalidad, Sukerman enumeró la violación de los derechos adquiridos de los ternados, la afectación del principio de igualdad, la violación al principio constitucional de irretroactividad de la ley y la violación del derecho de defensa de los ternados.

‘Desde hace tiempo están vacantes alrededor de 100 Juzgados Comunales. Ya se conformaron aproximadamente 35 ternas pero ahora se pretender dejarlas sin efecto. Mientras tanto, miles de santafesinos siguen sin Justicia comunal, muchos desde hace años’, sentenció.