El diputado provincial Marcelo Gastaldi sostuvo que "evidentemente, Hermes Binner ordenó violar la Constitución", luego de conocerse la decisión del bloque oficialista de no dar acuerdo en la sesión de la fecha y, como consecuencia, no dar lugar al tratamiento de los vetos que el gobernador de la provincia aplicó al Presupuesto, a la reforma tributaria y al pedido de endeudamiento aprobados por la Legislatura. Para el legislador rosarino, la actitud de la bancada socialista y sus aliados del Frente Progresista Cívico y Social (FPCyS) "afecta a las instituciones y pone al oficialismo al borde de la ilegalidad".

Gastaldi manifestó que "lo que debió ser el debate de la semana, el tratamiento de los vetos en la Legislatura provincial, terminó reduciéndose a la discusión acerca de por qué el oficialismo evita cumplir la Constitución, que obliga a la Legislatura, a través del artículo 59, que se pronuncie sobre el veto, del Poder Ejecutivo dentro del término de un mes de comunicado".

El diputado justicialista señaló: "A riesgo de resultar reiterativo, mi obligación es recordarle al socialismo que la Constitución es taxativa y plantea que si la Legislatura no trata el veto del Ejecutivo, se tiene por rechazado el proyecto, y que es claro que cuando la regla alude a considerar «rechazado el proyecto», está descartando cualquier tipo de sanción ficta del mismo, porque de lo contrario diría «aprobado el proyecto» o «aceptado el veto»".

Gastaldi se preguntó: "¿Qué es lo que no entienden el gobernador Binner y el oficialismo respecto de lo que dice la Constitución? ¿Cuál es la imposibilidad de cumplir con la letra y el espíritu de la Carta Magna provincial, precisamente ellos que dicen haber llegado al gobierno para elevar la calidad institucional?".

En ese sentido, el legislador sentenció: "Si el oficialismo no dio acuerdo para tratar los vetos del Ejecutivo entendiendo la posibilidad de una sanción ficta del Presupuesto, la reforma impositiva y el pedido de endeudamiento, es porque el gobernador Binner ordenó violar la Constitución, no hay espacio para otra interpretación".