Internacionales

CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS* CASO MENDOZA Y OTROS VS. ARGENTINA

El 14/05/2013 la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una Sentencia, mediante la cual declaró internacionalmente responsable a la República Argentina por las violaciones de derechos humanos cometidas al haber impuesto penas de privación perpetua de la libertad a cinco personas por delitos cometidos durante su infancia. Asimismo, declaró al Estado responsable internacionalmente por la falta de adecuada atención médica a uno de los niños mencionados; por haber sometido a dos de las personas referidas a actos de tortura, sin haber investigado estos hechos adecuadamente, y por no haber investigado adecuadamente la muerte de uno de aquéllos mientras se encontraba bajo custodia estatal.

Nacionales

CJSN 21-08-2013 PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales (Procedente el recurso extraordinario – Deja sin efecto la sentencia – Servicio de medicina prepaga – Contrato típico – Cláusula contractual – Aumento valor de las cuot

Legitimación de la actora – Naturaleza jurídica del derecho -Condiciones para su admisibilidad – Efectos – Incidencia colectiva – Intereses individuales homogéneos – Causa fáctica común – Pretensión y efectos comunes – Acceso a la justicia – Vía procesal – Constitución Nacional – Ley de Defensa del Consumidor – Acción colectiva – Art. 54 de la Ley Nº 24.240 – Caso “Halabi” (Fallos: 332:111). Voto Petracchi: Art. 42 C.N. – Ampliación de sujetos legitimados – Art. 43, 2º párrafo de la C.N. – Asociación actora – Objeto – Vía procesal – Arts. 52,53 y 54 Ley Nº 24.240 – Afectación de los intereses del grupo- Efectos de la sentencia – Ley Nº 26.361 modificatoria de la Ley Nº 24.240 – Legitimación de la actora. Voto Argibay: Arts. 42 y 43 de la C.N. -Arts. 52, 53, 54 y 55 de la Ley Nº 24.240 – Reglamentación activa de las asociaciones de usuarios y consumidores – Efectos de la sentencia – Vía procesal – Creación legislativa)

Locales

Abogados que trabajan en el área de daños y perjuicios (accidentes de tránsito) piden no implementar la Mediación Prejudicial Obligatoria

Los letrados requirieron a la provincia que postergue la puesta en marcha de la Ley 13.151 en el fuero Extracontractual de los Tribunales de Rosario hasta el año 2014. Aducen que el Ministerio de Justicia pretende “imponer medidas” sin haberlos consultado, y vislumbran que podría generarse “una barrera económica al acceso a la Justicia”.

AbogadosRosario.com @2025. Todos los derechos reservados.