La decisión del gobierno provincial de poner en marcha un plan de ahorro de electricidad a partir del primero de junio, que contempla atrasar en una hora el inicio de las actividades de la administración pública, incluidas las clases del turno mañana en establecimientos educativos, despertó ayer distintas reacciones. El plan fue denominado “de ahorro solidario”, funcionará durante cien días, hasta el 10 de setiembre próximo, y provocó ya la reacción de José María Tessa, secretario general de Amsafé provincial. “Se va a trabajar una hora antes, cuando empiezan los porteros a limpiar, para que cuando llegan los chicos tengan un lugar limpio donde estudiar. Si no lo hicieran a esa hora tendrían que hacerlo a las seis y media, siete de la tarde, donde también tendrían que utilizar la luz. Hay que pensar muy bien las cosas. Acá estamos hablando de cantidad de edificios compartidos por varias escuelas. ¿Cómo se resuelve esto? No hay infraestructura suficiente como para que cada escuela esté en su lugar. Estas cosas saltan en momentos de crisis, pero son cuestiones permanentes”, dijo el sindicalista. Por su parte, el intendente Miguel Lifschitz afirmó qué “hay que ver puntualmente en que zonas puede ser aplicada la reducción del alumbrado público, ya que hay una demanda muy fuerte en todos los barrios por el tema seguridad. Desde el punto de vista técnico no es tan sencillo apagar así, alternativamente, una de cada tres lámparas, así que lo estamos estudiando con la gente de Alumbrado. Sí puede aplicarse donde haya sobreiluminación, sobre todo en espectáculos públicos”. Para el intendente, desde el punto de vista municipal, “lo único que se puede reducir es el alumbrado público”.
En tanto, Elías Soso, presidente de la Asociación Empresaria, expresó su opinión. “Nosotros no somos dirigentes todo terreno, no somos especialistas. Nos dijeron que el tema técnico estaba resuelto. Queremos saber cómo se sale de esto, cuál es la solución, qué nos va a pasar a los argentinos, para poder tomar decisiones. ¿Cómo se va a resolver?”.
Por otra parte, el gobierno entrerriano anunció ayer que el plan de emergencia energético de la Región Centro “no incluye” a Entre Ríos, porque el consumo del servicio “es menor al que se da en Córdoba y Santa Fe”, según aclaró el secretario de Energía provincial, Carlos Molina. “Santa Fe y Córdoba son mucho más industriales que Entre Ríos, por lo que ellos tienen que hacer trabajos sobre los grandes usuarios para que se ahorre energía en las horas pico”, explicó el funcionario. Molina recalcó además que el programa plantea aplicar restricciones a los espectáculos públicos, los cuales “no son una realidad en esta época del año” en Entre Ríos.
Un “velazo” de los consumidores contra el incremento en las tarifas del gas
Integrantes de distintas entidades de defensa de los derechos del consumidor se concentraron en la tarde de ayer frente a la sede Rosario del Ente Nacional Regulador del Gas (Enargás), en Corrientes entre San Lorenzo y Urquiza, donde efectuaron un “velazo” para que “se encienda la justicia”. Los consumidores protestaron por el incremento de la tarifa del gas “con el mentiroso argumento de los premios y castigos” y reclamaron “por la accesibilidad” a la garrafa social.
Con carteles que indicaba su oposición a cualquier incremento tarifario, vecinos de distintos barrios de la ciudad participaron pasadas las 17 de ayer del “velazo” promovido por la Asamblea por los Derechos Social (ADS) y del que también participaron la Unión de Usuarios y Consumidores, la Asociación Civil La Comuna y Adecua.
El titular de la ADS, Aníbal Faccendini, destacó la oposición a “los aumentos encubiertos” que, enfatizó, “afectan a todos los usuarios” y expresó la especial preocupación por “la situación de las pymes”.
No descartó Faccendini que se decidan acciones judiciales contra la Secretaría de Energía “por incumplimiento de los deberes de funcionario público”.
Por su parte, Alberto Muñoz, de la Unión de Usuarios y Consumidores, coincidió en la crítica a los aumentos y mencionó que “es la continuidad de la política de gobiernos anteriores”. En tanto, Carlos Comi, de La Comuna, indicó que la concentración se integra a una serie de acciones de protesta contra el incremento en las tarifas del gas natural y envasado que continuará mañana, a las 10.30, con un “garrafazo” que organizan en la plaza Sarmiento, de San Juan y Corrientes, las organizaciones de desocupados.
Anticipó asimismo la realización de un “bocinazo”, seguramente por calle Corrientes, de taxistas y autos particulares .
Mientras que Cristian Galindo, de Adecua, dijo que reclamarán “que se cumpla la accesibilidad al gas licuado de petróleo, el gas en garrafa”. En igual sentido, expresó su reclamo respecto a que “la garrafa social de 18 pesos no se cobre más de 8 ó 9 pesos, que era el valor que tenía en el 2001”.
Fuente:www.elciudadano.net
