La Cámara, que había recibido el recurso en diciembre, se expidió ayer, según informó Google. Ahora, a Servini de Cubría le queda el camino de la Corte Suprema, pero ayer la magistrada -que no respondió a las consultas de El Cronista- no informó si apelará a esa alternativa.

Según lo manifestado por el abogado Juan Pablo Bonfico, del estudio Pérez Alati, Grondona, Benites, Arntsen & Martínez de Hoz, en la apelación se hizo hincapié en que la jueza es una figura pública. De todas formas, el letrado que representa a Google recordó que, aunque no lo fuera, "Google es siempre un intermediario. Es muy bueno que empiece a trazarse un límite sobre qué puede pedírsele a un buscador y qué no".

La filial de la empresa norteamericana fue notificada de la cautelar el 5 de septiembre del año pasado. La medida retrotrajo a una acción que fue calificada de "censura previa" y que involucró a la jueza Servini de Cubría en 1992. Ese año, la magistrada ganó celebridad por un recurso de amparo que presentó para pedir el secuestro del tape de uno de los programas de Tato Bores, el cual, con la estética de los documentales, trataba sobre "la desaparición de la Argentina". Allí, el cómico hacía el papel de un arqueólogo que, entre otras cosas, desempolvaba un diario y hacía referencia a Servini de Cubría de una manera que la aludida consideró ofensiva e injuriosa. En la siguiente emisión, Bores evitó mencionarla, pero convocó a un grupo de personalidades que, en una suerte de acto de desagravio, cantó: "La jueza Baru-budu-budía es lo más grande que hay".

En este caso, Yahoo decidió eliminar todos los contenidos referidos a la jueza, mientras que Google habría eliminado algunos, pero alegó que era técnicamente imposible poner filtros específicos. La compañía recomienda solicitar la corrección a quienes desarrollan esos contenidos, como por ejemplo, medios de comunicación.