Ese llamado anónimo volcado a un acta policial a fines de mayo fue el dato inaugural que impulsó la investigación de una serie de homicidios de ancianos, dos de ellos en barrio Parque, por los que días atrás fue procesado el verdulero Martín Santoro, de 34 años.

El mensaje anónimo es uno de los elementos citados en laresolución, repartida en tres escritos, que dictó la jueza de Instrucción María Luisa Pérez Vara respecto de ocho imputados en los casos. La semana pasada fue apelada por los defensores, los querellantes y el fiscal Esteban Franichevich, quienes llevarán sus quejas disímiles ante la Cámara Penal.

Esos textos condensan una investigación accidentada y que no está cerrada. Los escritos, cuyos puntos esenciales se resumen en esta nota, concentran los tramos que la jueza consideró esenciales de la pesquisa, signada por recusaciones y denuncias (ver aparte).

Ocho días después de ese llamado a la comisaría 5ª, la pista cobró forma con la detención de Martín Santoro en su casa de Villa Gobernador Gálvez, donde se hallaron objetos de tres jubilados asesinados entre febrero y mayo de 2010. A eso se sumó una escucha telefónica en la que planificaba un asalto. Y la identificación que hizo, al declarar, de lugares donde se reducían objetos robados.

Esas son las tres pruebas esenciales que unen, como un hilo conductor, las resoluciones que dictó en su contra la jueza. Las causas son por los asesinatos de Concepción Lavore y Susana García de Giménez en barrio Parque y del locutor José Savini en Zavalla. En los tres casos fue procesado como autor de un homicidio cometido para consumar otro delito, figura que tiene prisión perpetua. "Fue obvia la intención de matar para robar", evaluó Pérez Vara.

Martín fue el único de los ocho implicados que terminó ligado a la materialidad de los crímenes. Sus hermanos Federico y Cristian, de 30 y 28 años, obtuvieron la falta de mérito por ausenciade pruebas. Otros dos hombres fueron procesados por encubrimiento y dos mujeres recibieron la falta de mérito.

El protagonista. Las evidencias más firmes enunciadas contra el principal acusado son las mismas que motivaron su arresto. No se citan pruebas posteriores a la detención y se disponen numerosas medidas pendientes, como la declaración de los testigos en Tribunales.

La jueza consideró que esos elementos ligan a Martín directamente con la ejecución de los homicidios. "La autoría cabe considerarla probable en cabeza de Martín Santoro, detenido en plena faena de remoción de efectos sustraídos en los hechos", argumentó.

Otra prueba que figura es una conversación intervenida con un conocido llamado Pablo, quien le propuso ir a cometer un hecho "a lo de una señora". En la charla Martín se niega por ser conocido de la mujer y "se sugiere el uso de una capucha".

En los dos hechos de barrio Parque la jueza mencionó, como indicio adicional, que las mujeres fueron asesinadas sin que se forzaran aberturas, lo que sugiere que recibieron a personas conocidas. Remarcó que ambas eran clientas de la verdulería de Santoro y que "Martín llevaba mercadería a los domicilios de personas mayores".

Esos son, en suma, los principales puntos que se esgrimieron contra el principal implicado en una trama polémica, cuyos alcances ahora serán discutidos en una instancia de revisión.

Críticas

La actuación judicial en los casos de barrio Parque recibió varios cuestionamientos. Fue caratulada de "arbitraria" por dos imputados que recusaron a la jueza. El fiscal denunció la desaparición de dos dictámenes. El padre de un detenido reveló que le pidieron dinero a cambio de excarcelarlo. Y dos querellantes recusaron a la magistrada por temor de parcialidad.