El fiscal Germán Moldes consideró que la miseria no justifica la usurpación de los terrenos por lo que solicitó a un tribunal superior de Justicia que revoque el fallo que sobreseyó a una mujer acusada de tomar un terreno fiscal en Colegiales, porque no podía acceder a una vivienda digna.

En su reclamo Moldes cuestiona la resolución de la Sala I de la Cámara Federal que consideró que Cristina Capristo, de 66 años, no cometió ningún delito al tomar un terreno en Dumont 2677 porque su situación de indigencia le impedía "acceder a una vivienda".

Por su parte, Capristo reconoció en declaraciones al diario La Nación que no vivía en el citado predio y admitió que explotaba el lugar comercialmente.

"Ni la miseria ni la opulencia constituyen un bill de indemnidad para delinquir. La voluntad de los jueces estuvo en pretender ver que el predio se ocupaba como vivienda, cuando las pruebas y la prensa demostraron que se lucraba con su utilización. Las carencias de la resolución estuvieron en que sus argumentos fueron sociológicos o políticos y prescindieron de la valoración jurídica", sostuvo el fiscal Germán Moldes en su pedido.