Los videos y grabaciones de programas de tevé y radio, que se presentaron como prueba de que Arquímedes Puccio violó el beneficio de la prisión en su casa, serán destruidos. Así lo ordenó el juez Sergio Delgado quien debe evaluar si Puccio (condenado por secuestros y crímenes) vuelve a cumplir su condena en una prisión, a pesar de tener más de 70 años.

La decisión de Delgado, confirmada por fuentes judiciales, significa en la práctica que el juez considera que las grabaciones de video hechas con cámara oculta por el programa Informe central y las grabaciones radiales no tienen valor probatorio para determinar si Puccio violó las restricciones del arresto domiciliario.

De todos modos, la cámara oculta fue el disparador para que se les tomara declaraciones testimoniales a vecinos, quienes aseguraron haber visto a Puccio fuera de su domicilio de detención.

Por otro lado, Delgado revocó la designación de la persona que Puccio había elegido como cuidador durante su arresto domiciliario, beneficio al que accedió hace poco más de un año por ser mayor de 70 años.

Arquímedes, jefe del denominado “clan Puccio”, había sido condenado a reclusión perpetua en 1995 por los secuestros y asesinatos de Eduardo Aulet y Ricardo Manoukian; por el asesinato de Emilio Naum y por el secuestro de Nélida Bollini de Prado.

Después que siete vecinos denunciaron haberlo visto fuera de su casa y de que él mismo admitiera ante una cámara oculta que salía a pasear por el barrio, el fiscal Oscar Hermelo pidió que se lo enviara de vuelta a prisión.

El viernes, el juez Delgado le suspendió en forma provisoria el beneficio. La decisión de Delgado de destruir las grabaciones podría fundamentarse en que la palabra del detenido —registrada por las cámaras y el audio radial— no es válida como prueba en su contra; o en que dichas grabaciones no cumplen con los requisitos legales. En cualquier caso, sin esos elementos, el juez debería basarse fundamentalmente en el aporte de los testigos para determinar qué hacer.

El juez no resolvió aún si Puccio debe volver a una cárcel común, como pidió el fiscal Hermelo. Según las fuentes Delgado tiene tiempo hasta el jueves para decidirlo. Por el momento, Puccio está una Unidad del Servicio Penitenciario Federal (SPF), acorde con su edad.

Ayer, Delgado recibió las declaraciones de siete testigos que aseguraron haber visto cómo Puccio violó su detención domiciliaria. Entre los testimonios está el de la dueña de un supermercado de El Talar. “En varias oportunidades vino al local un vecino; después me enteré que era Arquímedes Puccio”, dijo la mujer.

En un expediente separado de esta causa, Hermelo denunció al juez Delgado ante la Cámara Federal por incumplimiento de los deberes de funcionario. El juez dijo que la denuncia está fundamentada en la declaración de un efectivo del SPF que enumeró diversas resoluciones “contrarias a la ley” dictadas por el magistrado de Ejecución para favorecer a reclusos y adjuntó más de 200 resoluciones que, a su criterio, Delgado tomó arbitrariamente.

Fuente:www.clarin.com