Una vez más, la autonomía municipal en el ojo de la tormenta. Esta vez, es el trasfondo de una iniciativa planteada por el diputado provincial Darío Boscarol (UCR) quien, junto a representantes del PDP, elevó a la Cámara baja un proyecto para modificar la llamada “Ley Borgonovo”, norma que regula la cantidad de miembros de los Concejos municipales, fundamentalmente de Santa Fe y Rosario. Consultado al respecto, el presidente del Concejo de Rosario, Miguel Zamarini, se manifestó en contra de la medida.

“Queremos cambiar el criterio de selección”, explicó Darío Boscarol en diálogo con Radio 2. “Se trata de una transferencia parcial de autonomía para analizar la cantidad de concejales con un techo porque no se propone un número pero se le da la posibilidad de hasta 29 ediles en Rosario y 17 en Santa Fe”. Según el legislador, se espera que el municipio “tenga la facultad para definir su propio Concejo ya que la autonomía absoluta se va a lograr cuando se modifique la Constitución”.

La denominada “Ley Borgonovo” se aprobó en diciembre de 2002. Se trata de la ley provincial 12.065, cuyo autor fue el entonces ministro de gobierno Esteban Borgonovo, que redujo el número de ediles en los cuerpos. En Rosario estableció que por los primeros doscientos mil habitantes se elegirán diez concejales, a los que se agrega uno por cada sesenta mil habitates o fracción no inferior a treinta mil.

Boscarol y sus compañeros exigen que, al menos en Rosario y Santa Fe, se genere una transferencia parcial de autonomía que les permite aumentar la cantidad de concejales, “si están dispuestos a hacerlo y lo consideran necesario, pero con un límite”.Para el legislador, la Ley Borgonovo “puso en igualdad a los Concejos de ciudades disímiles”. Si bien ratificó que “pretendió ser una reforma del Estado”, dejó en claro que “lo único que hizo fue reducir concejales sin reducir presupuesto”.

El socialista Miguel Zamarini, rechazó la propuesta: “Es una mala idea discutir esto cuando está en deuda el debate de la reforma constitucional, o la autonomía de los municipios” y agregó: “Yo estuve en desacuerdo con ley Borgonovo por ser una intromisión en los municipios. A esto lo deben decidir los rosarinos, cuando tengan su carta orgánica, no es una tarea sólo de legisladores o partidos políticos, debe ser consultada”, insistió.

“Creo que unificar la ley actual es inoportuno”, remarcó y señaló: “El 3 de octubre habrá un foro de concejos municipales del centro-sur de la provincia, para discutir también esto, hay que debatir bastante y no seguir emparchando”, cerró.
Una vez más, la autonomía municipal en el ojo de la tormenta. Esta vez, es el trasfondo de una iniciativa planteada por el diputado provincial Darío Boscarol (UCR) quien, junto a representantes del PDP, elevó a la Cámara baja un proyecto para modificar la llamada "Ley Borgonovo", norma que regula la cantidad de miembros de los Concejos municipales, fundamentalmente de Santa Fe y Rosario. Consultado al respecto, el presidente del Concejo de Rosario, Miguel Zamarini, se manifestó en contra de la medida.

"Queremos cambiar el criterio de selección", explicó Darío Boscarol en diálogo con Radio 2. "Se trata de una transferencia parcial de autonomía para analizar la cantidad de concejales con un techo porque no se propone un número pero se le da la posibilidad de hasta 29 ediles en Rosario y 17 en Santa Fe". Según el legislador, se espera que el municipio "tenga la facultad para definir su propio Concejo ya que la autonomía absoluta se va a lograr cuando se modifique la Constitución".

La denominada "Ley Borgonovo" se aprobó en diciembre de 2002. Se trata de la ley provincial 12.065, cuyo autor fue el entonces ministro de gobierno Esteban Borgonovo, que redujo el número de ediles en los cuerpos. En Rosario estableció que por los primeros doscientos mil habitantes se elegirán diez concejales, a los que se agrega uno por cada sesenta mil habitates o fracción no inferior a treinta mil.

Boscarol y sus compañeros exigen que, al menos en Rosario y Santa Fe, se genere una transferencia parcial de autonomía que les permite aumentar la cantidad de concejales, "si están dispuestos a hacerlo y lo consideran necesario, pero con un límite".Para el legislador, la Ley Borgonovo "puso en igualdad a los Concejos de ciudades disímiles". Si bien ratificó que "pretendió ser una reforma del Estado", dejó en claro que "lo único que hizo fue reducir concejales sin reducir presupuesto".

El socialista Miguel Zamarini, rechazó la propuesta: "Es una mala idea discutir esto cuando está en deuda el debate de la reforma constitucional, o la autonomía de los municipios" y agregó: "Yo estuve en desacuerdo con ley Borgonovo por ser una intromisión en los municipios. A esto lo deben decidir los rosarinos, cuando tengan su carta orgánica, no es una tarea sólo de legisladores o partidos políticos, debe ser consultada", insistió.

"Creo que unificar la ley actual es inoportuno", remarcó y señaló: "El 3 de octubre habrá un foro de concejos municipales del centro-sur de la provincia, para discutir también esto, hay que debatir bastante y no seguir emparchando", cerró.