En Noviembre del año 2008 se decreta la quiebra de Martin & Cía Ltda. S.A. y aunque los empleados intentan armar una Cooperativa, los mismos son disuadidos rápidamente por personal jerárquico dependiente de la Empresa, quienes adujeron que no sería viable por falta de capital, y allí comenzó la explotación de los activos remanentes por parte de varias sociedades, con la anuencia del Juez y de los Síndicos de la quiebra. Cabe aclarar que en esa oportunidad los dueños de la fallida apelaron la sentencia de quiebra, por lo cual la misma no se encontró firme hasta Octubre de 2014 cuando la Cámara de Apelaciones rechazó dichos recursos de apelación.
La primera de las sociedades que explotaron el negocio fue Distribuidora La Hoja quien a los pocos meses dejo el lugar a Demirol S.A., la cual por graves problemas impositivos dio paso en el año 2012 a Mavea S.A.
En el transcurso de la explotación de esta última se producen varios cambios de jueces en el juzgado Civil y Comercial Nº 12 y al final queda a cargo del Dr. Fabian Bellizia, quien inicia el proceso de liquidación de bienes y licitó en Noviembre del año 2013 la venta de la marca y otros activos. A la misma se presentaron sólo dos oferentes, la firma Establecimientos Santa Ana (Yerba Cbsé) y el Establecimiento Tres Palmeras S.R.L., detrás de la cual se encontraba el Sr. Impallari ex personal jerárquico de Martin & Cía.
Esta licitación fue ganada por Establecimientos Santa Ana, por lo cual, ante la inminente posibilidad de perder la Empresa a manos de capitales cordobeces se denunció en la quiebra, entre otras cosas, que la licitación no había sido publicada en Misiones, dónde se encuentra la principal planta de producción de la Empresa. Al comprobarse esto, el 02 de Diciembre de 2014, el Juez declara nula la licitación.
Dado el escaso monto mediante el cual se hubiera quedado con los activos la firma ganadora, los ex Martin & Cía decidieron tratar de evitar una nueva licitación, ya que seguramente no solo se presentarían los anteriores oferentes sino que habría muchas más firmas interesadas en la compra.
Para ello, Mavea e Impallari contrataron a una abogada especialista en Cooperativas quien desde un escritorio, sin la voluntad ni la presencia de los que serían futuros cooperativistas, crea el 16 de Julio del año 2014 una cooperativa con todos los empleados de Mavea, sin mucha explicación ni aviso, ni una real Asamblea Constitutiva. Todo con el objetivo que la misma fuera funcional a Mavea si fuese necesario usar esta figura jurídica, como posteriormente lo fue.
El Consejo de Administración original se componía de la siguiente manera:
Presidente: Sr. Hernán Alfredo Lafitte.
Secretario: Sr. Fernando Esteban Rea.
Tesorero: Sr. Alfredo Alejandro Fonseca
1er. Vocal: Sr. Américo Silvio Rivas.
2do. Vocal: Sr. Hernando Pedro Millán.
1er. Vocal Suplente: Sr. Andrés David Pavan
2do. Vocal Suplente: Sr. José del Rosario Medina.
Y la Sindicatura por:
Síndico Titular: Sr. Felipe Florentino Garay.
Síndico Suplente: Sr. Germán Eduardo Domínguez,
Atrás de todo seguía estando Esteban Impallari orquestando la maniobra.
El 21 de Julio de 2014 la cooperativa solicita la explotación de los activos de la quiebra y el 10 de Diciembre de 2014, presentan el plan de viabilidad al Juez para que entregue la explotación a la Cooperativa por un plazo de 24 meses con posibilidad de prórroga por igual período, y el mismo autoriza el comienzo de la explotación en Julio de 2015, cumpliéndose el plazo en Abril de 2019, dejando a la Cooperativa bajo la tutela de Mavea S.A. ya que entendía que la Cooperativa sola, sin capital, no podría salir adelante.
El presidente de Mavea, Impallari, comienza a presionar a sus empleados para que renuncien y varios de ellos se oponen e intentan que la Cooperativa comience a funcionar como tal y no como una empresa encubierta. En su momento esto fue planteado al Presidente, Hernán Lafitte, quien da parte al presidente de Mavea y en Agosto de 2015, este despide a todos los socios que no estaban en acuerdo con las acciones a seguir.
Ese mismo mes se presenta una denuncia en el INAES que ingresa bajo el N° 5262/2015 y uno de los puntos era la objeción al Síndico, Sr. Felipe Florentino Garay, que no podía desempeñar su cargo por estar cumpliendo una probation por la Ley Penal Tributaria al no depositar los aportes retenidos a los empleados de Martin & Cía. Este hecho obligó al Consejo a efectuar un cambio de Síndico.
Los asociados excluídos presentan denuncias contra Mavea en AFIP y UIF, la última de las cuales prospera y la fiscalía de Rosario recibe el expediente y lo entrega al Juez Bellizia quien en Mayo de 2016 decide dar de baja el convenio de colaboración entre Mavea y la Cooperativa, quedando ya esta última libre del control de una empresa manejada por los antiguos dueños.
En el momento que el Juez le entrega a la abogada de la Cooperativa el oficio declarando resuelto el convenio con Mavea, esta se presenta en convocatorio de acreedores, con un pasivo de mas de 30 millones de pesos.
La Cooperativa reincorpora a los socios excluidos, algunos por Asamblea y otros por Acta de Consejo y comienza la explotación de los activos desde cero ya que Mavea nunca permitió la capitalización y el crecimiento de la Cooperativa.
Se obtiene luego la renuncia del Presidente de la Coop., Sr. Hernán Lafitte y del Síndico.
En el segundo semestre del año 2017, luego de muchas solicitudes verbales respecto a la cantidad cosechada, secada y entregada a Planta de los yerbales y secadero propio de Puerto Mineral que no fueron respondidas con claridad, miembros de la Cooperativa piden informes al consejo de administración, la cual nunca fue contestada por escrito por el mismo. Cabe destacar la importancia de este hecho, dado que el costo del producto propio es aproximadamente un 30% menor al adquirido en el mercado y una merma en la recepción del mismo produce un importante aumento de los costos.
Dentro de este marco de desinformación y oscurantismo, llegamos al mes de Octubre de 2017 donde el Presidente de la Coop. convoca a los asociados para exponerles el grave estado económico y financiero de la Cooperativa. En esa reunión admiten estar en déficit desde el mes de Mayo, llegando al mes de Octubre con un rojo de $ 14.000.000, donde se encuentran incluidos entre otras cosas, deuda en los retornos de los asociados, deuda impositiva nacional y provincial, canon de la quiebra, etc.,
Llegado Abril del corriente año, se debía llamar a la Asamblea Anual Ordinaria para aprobar el balance de 2017, el cual no iba a ser aprobado por el Estudio Auditor externo con ese déficit, por lo tanto se utilizó el artilugio de valorizar la hoja verde en las plantas de yerba del campo, (el cual no nos pertenece como tampoco las plantas) para que diera un excedente de aproximadamente $ 3.000.000, una verdadera maniobra irregular.
Para dicha Asamblea debían poner a disposición de los asociados el balance a aprobar con al menos 15 días de anticipación como lo estipula el Art 30º del Estatuto de la Cooperativa, donde no había comunicación alguna en el lugar que se acostumbra a exhibir los anuncios, a disposición de los asociados, para que cualquiera pudiera leerlo y saber qué estaba votando, pero este hecho nunca ocurrió. Así también, siendo una Cooperativa atípica en su estructura ya que tiene sede en Rosario, el Consejo no pone a disposición medios de traslado y/o financiero para que se garantice la presencia de todos los socios en la Asamblea, ya todos tienen el derecho de participación en la misma y donde siempre se esgrime, por razones de falta de dinero para el traslado y no se logró dado que esgrimieron la misma razón y tampoco publicaron la convocatoria en Rosario donde está la otra sede. Por todo esto consideramos que esta Asamblea carece de validez y debería convocarse nuevamente.
En la actualidad la Cooperativa se encuentra en una situación económica y financiera asfixiante, atrasos en los sueldos, falta de pago a proveedores, caída estrepitosa en las ventas, incumpliendo con innumerables normas administrativas y legales (como por ejemplo: habilitaciones que se vencen, falta de seguros, etc.), sumado a una denuncia por evasión impositiva debido a la gran venta en negro. Todo este escenario caótico e irregular, contó y cuenta con la anuencia del Juez de la causa Dr. Bellizia que parece mirar para otro lado haciendo abuso del “laissez faire laissez passer”, sin reparar en los graves riesgos de la situación, relegando todo a la co-administradora nombrada por él, la Contadora Silvia Rodriguez Soto, quien no hace otra cosa que convalidar las irregularidades de los administradores del cooperativa. En el mes de abril del próximo año se vence el plazo dado por el Juez para que la Cooperativa haga una propuesta de compra sobre la quiebra de Martin & Cia. Ltda S.A., de imposible concreción dada la situación descripta, lo que llevaría al remate de todos los activos y la perdida de una empresa histórica de la ciudad y que da trabajo a muchos.
Actualmente hay empresas interesadas hacerse de la principal marca, La Hoja, como Cbse , para explotarla con recursos propios.