La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia de la Nación (AMFJN), que preside Ricardo Recond, informó a los jueces sobre los alcances de las notificaciones que algunos de ellos recibieron de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

Fue en relación al deber de presentar ante el organismo una declaración jurada en los casos de quienes superen ingresos de $144.000 anuales.

La entidad que preside Recondo destacó que los pedidos "se han recibido en el contexto de nuevos planteos realizados desde el poder político en relación con el impuesto a las ganancias".

La entidad informó que en los casos de ganancias anuales brutas iguales o superiores a $72.000 la resolución general de la AFIP Nº 1261 establece que se debe presentar la declaración jurada del Impuesto sobre los Bienes Personales, "sin perjuicio de que pueda o no resultarles exigible el pago del tributo considerando el mínimo no imponible".

Por su parte, quienes perciban ganancias mayores a $144.000 deben presentar declaración jurada informativa de ganancias y también la del Impuesto sobre los Bienes Personales con un aplicativo unificado.

"De modo tal que la declaración informativa debe ser realizada de superarse los ingresos anuales por $72.000.- ó $144.000.-, en uno u otro caso, tributándose el Impuesto sobre los Bienes Personales -de superarse el mínimo imponible- y dejando constancia -si correspondiere- de la inexigibilidad del Impuesto a las Ganancias", resumió la AMFJN.

En su discurso de asunción la presidenta Cristina Fernández reclamó que los jueces paguen el impuesto a las ganancias, del que hoy están exentos, y señaló que se trata de una deuda de la democracia. Hubo intentos para que los magistrados tributen ese impuesto pero nunca prosperó, según informó Diario Judicial.

En el 2003, el Senado aprobó una ley en ese sentido pero quedó paralizada en Diputados.

Los jueces siempre se negaron a pagar ganancias basándose en la "intangibilidad" de sus remuneraciones y en la independencia judicial.

Cuando Fernández reclamó que se elimine ese beneficio el titular de la AMFJN, el camarista en lo Civil y Comercial Federal Ricardo Recondo, señaló que los magistrados estarían dispuestos a pagar si esa quita es compensada con un aumento de sueldo. Esa opción fue descartada por el jefe Gabinete, Alberto Fernández, que la calificó de disparatada.