Los dueños de la vivienda se quejaron por la decisión judicial porque dicen que se "vulnera la privacidad" y "no hay un plan de trabajo establecido que garantice su seguridad".

Del otro lado, el abogado de la empresa constructora, Mario Ducler, aclaró que la firma "no hace más que ejercer su derecho. Para revocar una medianera el vecino tiene que ceder el paso. Eso está estipulado en el Código Civil (artículo 2627)", apuntó el letrado. Y puntualizó que "el plan de trabajo está presentado".

La convivencia entre vecinos y obras en construcción llegó a extremos como el de Ana María Pérez y su familia, que viven en España 1581/87 y la pared medianera del patio linda con un edificio en construcción de Montevideo 1690.

En la casa cayeron objetos contundentes desde la obra y así comenzaron infinitos trámites en la Municipalidad para que se cumpliera el reglamento de edificación, y entre otras pautas, se instalaran bandejas de contención.

Se llegó a una etapa avanzada de la obra en que, tanto el titular de la casa como la empresa (Gentile Construcciones SRL) coincidieron en que, para realizar el revoque y pintura en la medianera norte del edificio se debía retirar dos bandejas de contención (en el noveno y tercer piso). Pero nunca hubo acuerdo en la forma en que se sacarían las estructuras.

La empresa había pedido permiso para entrar a la terraza y hacer el trabajo, pero no la dejaron. Entonces solicitó una medida autosatisfactiva (de urgente resolución) ante el juzgado Civil y Comercial Nº 5, a cargo de Iván Kvasina, para entrar y concretar las tareas .

"Es falso que nunca dejamos ingresar a la empresa y que la única manera de realizar los trabajos fuera a través de nuestra casa. La constructora nunca demostró técnicamente que esa fuera la única alternativa. Tampoco garantizó la seguridad de las personas que allí vivimos y ni arrimaron un plan de trabajo serio", se quejó ante La Capital un integrante la familia Pérez. Ambas afirmaciones fueron refutadas por la empresa.

Una orden polémica. El juez convocó a una audiencia de conciliación donde no hubo acuerdo. Así llegó a la conclusión de que se debía poner un fin a la saga de diferencias.

Dictó dos resoluciones en marzo y la última a mediados de abril, autorizando el ingreso de la empresa a la vivienda, estableciendo para ello horario y el respeto de las condiciones de la reglamentación vigente.

Lo pautó de la siguiente manera: para retirar la bandeja del noveno piso, tres días; para la pintura exterior del muro, siete días; terminación de la medianera, diez días; y retiro de bandeja del tercer piso, tres días. En total, otorgó 23 días laborables para concretar las tareas.

Los ocupantes de la vivienda deberán ser informados 24 horas antes del inicio de los trabajos. Allegados a la causa descartaron que la familia tuviera la obligación de abandonar su hogar mientras dure la faena. l