“Sería necesario un nuevo fallo, un fallo aclaratorio, definitorio, que abarque con inteligencia y en forma completa todas las posibilidades”, dijo el juez Silva Garretón, que siempre falló en favor de los ahorristas.

El magistrado recordó que cuatro de las cinco salas que componen la Cámara de Apelaciones del fuero Penal Económico (al que pertenece Silva Garretón) decretaron la inconstitucionalidad de la pesificación aún después de que la Corte respaldó, el 26 de octubre, la conversión de imposiciones a 1,40 más CER.

También Silva Garretón falló en favor de los ahorristas en abierta discrepancia con la Corte y, en una resolución, consignó que “ninguno de los argumentos” de los jueces supremos “tienen entidad suficiente para modificar la doctrina sentada” en contra de la pesificación.

“A esta altura de los acontecimientos, es dable afirmar que el retiro de fondos del sistema financiero en virtud de las acciones judiciales promovidas por los ahorristas no ha generado colapso alguno en el mismo”, escribió el juez. (DyN)

Fuente:www.lacapital.com.ar