De este modo no se aguardará el resultado del juicio penal aunque pueda haber una sentencia que absuelva a funcionarios de la provincia.

Se conoció esta mañana que según un fallo firmado por los jueces Cordini, Saux y Echarte, en relación a una demanda por daños y perjuicios derivados de la inundación de 2003, iniciada por un particular deberá tramitarse aunque continúe el avance del juicio penal en relación al hecho.

Se trata de la demanda iniciada por el señor Rodolfo Langui. Su abogado explicó en diálogo con LT10 que en este caso se avanza en la vía civil aunque la causa penal aún no haya sido resuelta porque "esta situación tiene sus excepciones…en este caso el juicio penal puede terminar en el 2020 y la víctima tal vez jamás cobre la demanda".

"Este tipo de casos tienen que solucionarse y resolverse con celeridad. Estos casos son los que se conocen como situaciones homogéneas a la gente. Es decir, todos los damnificados por la inundación están en una situación parecida. Un buen ejemplo es el del corralito y la pasificación", detalló el abogado.

Uno de los miembros del tribunal avanza aún más para proponer no una acción colectiva sino que este caso se convierta en un "leading case" -caso testigo- sobre el particular Radkievich señaló que "es una lectura muy interesante la del doctor Saux que propone la acción colectiva. Pero la sala que resuelve no tiene las estructuras y no hay una previsión legal que autorice, porque en Santa Fe no está legislada la acción colectiva. Pero hay antecedentes como el caso del Riachuelo o la voladura de Río Tercero. Es decir, se podría resolver un caso líder y luego extenderse esa sentencia a los demás".