La Corte Suprema orilla por estas horas la posibilidad de sentar un gravísimo precedente dado que podría exculpar a una piquetera sentenciada por la Cámara de Casación Penal por cortar rutas.
Si esto se materializara, el más alto tribunal del país establecería que los cortes no serían penados y la avanzada piquetera ya no reconocería límites siquiera en el Código Penal. Raúl Castells ya dijo que no va a cumplir con el CPP y seguirá actuando en consencuencia con sus políticas de ataque.
En el acuerdo de mañana los magistrados seguirían analizando la posibilidad de resolver la situación penal de Marina Schiffrin, la docente neuquina emparentada con un camarista federal de La Plata, condenada por casación, por efectuar un corte de ruta.
De todas maneras, aún los jueces que piensan en un fallo “salómonico” que serviría a los intereses de los llamados luchadores sociales, se diferenciarían del procurador general de la Nación interino, Luis González Warcalde, que pretendía la absolución lisa y llana de la piquetera, Los magistrados harían una apuesta que dilate una definición sobre el fondo del derecho en cuestión.
La idea que pretenden imponer al exculpar a Schiffrin se basaría en la supuesta prescripción del delito de que se la acusa en una decisión que pretende evitar confrontar con los piqueteros y con el Gobierno, que está reclamando la actuación de la Justicia para que haya sanciones ejemplificadoras.
Los magistrados que abonan esta postura están encabezados por el presidente del tribunal, Enrique Petracchi, al que le siguen el cordobés Juan Carlos Maqueda y el constitucionalista Carlos Fayt. Contrariamente a lo que podía suponerse, Eugenio Zaffaroni se excusó de pronunciarse en esta cuestión porque consideró que había adelantado opinión sobre el tema, por lo cual sólo son seis los magistrados habilitados para sentenciar.
Frente a los mencionados sostienen la postura del rechazo del recurso Augusto Belluscio, Antonio Boggiano y Adolfo Vázquez. Este último es partidario de no admitir la presentación elaborada por los letrados de la piquetera, por lo establecido en el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial, que establece que el tipo de cuestión que se ventila no tiene entidad suficiente como para ser tratada por la Corte.
Los cortes de rutas ha sido la propuesta de la izquierda extrema a la hora de protestar contra los gobierno de turno. La administración de Néstor Kirchner es objeto de duras movilizaciones de los piqueteros, entre ellos Castells, Néstor Pitrola y Roberto Martino. Sucede que estos ahora pretenden llevar adelante sus reclamos atentando contra la propiedad privada.
La salida favorable de la docente Schifrin tras las denuncias es el peor antecendente, porque los activistas cortan las arterias impiendo el paso de los trabajadores, quienes luego no llegan a horario al trabajo.
Cuentan en la Corte que si habría una postura unánime a la hora de condenar los ataques a las empresas como ocurrió con Repsol-YPF y Mc Donald´s. Pero para que esto llegue a ser tratado, primero deben expedirse los tribunales inferiores, una cuestión que demanda su tiempo tal cual sucedio con el expediente de la docente, que llevo años hasta que lo trate la Corte.
Horacio Minotti
Fuente:www.infobae.com.ar
