El jueves pasado, el plenario extraordinario del Consejo de la Magistratura definió por unanimidad la suspensión de Fariz después de recibir el dictamen favorable por parte de la Comisión de Acusación. Así lo indicó el diputado nacional por San Juan, Juan Jesús Minguez, uno de los impulsores de la medida.

Ahora, el Consejo tiene seis meses de plazo para decidir el futuro del suspendido juez, aunque diversas fuentes allegadas al proceso sostuvieron en las últimas horas que el magistrado “no zafa de la destitución”.

Fariz fue acusado bajo cinco fundamentos: acoso laboral, irregularidades en el tratamiento de las causas a su cargo, irregularidades en la confección de las listas de conjueces, irregularidades en el nombramiento de abogados patrocinantes e irregularidades en la locación del inmueble que ocupa el juzgado.

En busca de documentación

Más allá de esas imputaciones, los hechos conocidos públicamente desde principios de agosto, cuando se conoció la excarcelación de un narcotraficante que había sido sorprendido cuando trasladaba 154 kilos de marihuana, y el posterior homicidio del policía que había concretado esa detención. Esos hechos fueron los que llevaron a los integrantes del Consejo de la Magistratura a constituirse en Reconquista con el objeto de buscar documentación y recabar más pruebas para profundizar la acusación contra Fariz.

Es que durante los seis meses que puede extenderse el jury de enjuiciamiento a Fariz, los consejeros pueden recibir nuevas pruebas y acusaciones contra el magistrado, y son precisamente las irregularidades cometidas en este último caso de resonancia pública las que trataran de probar con su presencia en la ciudad del norte santafesino.

Fuente:www.lacapital.com.ar