El Alto Tribunal deberá decidir sobre un aborigen acusado de violación que dice que no hizo nada malo para su cultura. La Justicia tiene que determinar si Fabián Ruiz, acusado de tener sexo con una nena, debe ser sometido a juicio.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación deberá evaluar la causa de Fabián Ruiz, un aborigen wichi de Tartagal que fue denunciado por el supuesto abuso de una nena de su comunidad y sostiene que no hizo nada reprochable desde el punto de vista de su cultura. La Corte de Justicia de Salta había determinado que Ruiz debía ser sometido a un juicio pero la defensa rechazó esta decisión y, para que no se concrete, llevará el caso ante el Máximo Tribunal nacional.

Fabián Ruiz tiene 28 años. Está acusado de tener relaciones con una niña de 11 y permanece detenido hace dos años. Su abogada sostiene que el hombre no hizo nada sin el acuerdo de la menor y que, en la sociedad que integra, su conducta no es reprobable.

El asunto ya fue sometido dos veces al criterio de la Corte de Justicia local. En octubre de 2006 el juez de Tartagal Ricardo Martoccia procesó a Ruiz, es decir que determinó que debía enfrentar un juicio.

América Aleman, la abogada de Ruiz, apeló esta medida hasta llegar al Alto Tribunal de la provincia, que ordenó que Martoccia reconsiderara el procesamiento teniendo en cuenta informes antropológicos realizados para la causa según los cuales los wichis aceptan que las mujeres se inicien en la sexualidad una vez que atraviesan la primera menstruación.

La nena hipotéticamente abusada, que según fuentes judiciales declaró que aceptó tener relaciones con Ruiz, ya había pasado su primer período. De hecho quedó embarazada y tuvo un hijo del acusado.

Luego del pedido de que evaluara aspectos antropológicos de los wichis, el juez Martoccia volvió a procesar al detenido argumentando que la niña no estaba en condiciones de decidir sobre su cuerpo más allá de cuáles fueran las costumbres de esta comunidad aborigen.

Aleman llevó el caso por segunda vez ante el Máximo Tribunal salteño, que en esta oportunidad ordenó que el hombre fuera sometido a juicio oral y público.

Esta semana, la abogada presentó ante el Poder Judicial un recurso extraordinario federal, que en la práctica es una solicitud por la cual la causa se derivará a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para que decida finalmente si Fabián Ruiz debe ser juzgado por las acusaciones que pesan sobre él.

Disyuntiva legal

La situación de Fabián Ruiz generó una polémica judicial porque contrapone dos conceptos básicos del derecho. Por un lado, para el Código Penal cualquier relación sexual entre un adulto y un menor de 13 es abuso por más que el niño haya dado su consentimiento.

Sin embargo los tratados internacionales sobre derechos humanos que tienen rango constitucional en Argentina sostienen que los pueblos originarios tienen derecho a vivir de acuerdo a sus propias pautas y concepciones sin que nadie les imponga algo diferente.

Cuando Fabián Ruiz quedó detenido, miembros de su comunidad realizaron manifestaciones para que lo liberaran, lo que demostró la aprobación con que contaba en su entorno. Esto inició un debate sobre la diferencia entre las leyes vigentes y la percepción de la sexualidad que tiene la cultura wichi.

La Corte Suprema ahora deberá, teniendo en cuenta todos estos aspectos, definir definitivamente si Ruiz merece sentarse en el banco de los acusados para que lo juzguen o quedar libre.

Dos años detenido

El supuesto abuso de Fabián Ruiz se produjo en Lapacho Mocho, una comunidad wichi establecida a unos 20 kilómetros de la ciudad de Tartagal. El caso salió a la luz cuando una maestra criolla que trabaja en la zona se enteró de que una de sus alumnas estaba embarazada y llevó a la madre de la niña a hacer una denuncia policial.

La mamá de la nena aceptó acusar a Ruiz en una comisaría de Tartagal, lo que originó que lo detuvieran. Pero la mujer después se desdijo y dio a entender ante el juez de Tartagal Ricardo Martoccia que aprobaba la relación entre el hombre y su hija.

Hace dos años que Ruiz está preso sin que su procesamiento quede firme. Hace dos semanas, la Corte de Justicia de Salta, ordenó que su caso se definiera en un juicio y que se evitaran nuevas dilaciones en la causa.

Sin embargo la defensa de Ruiz decidió apelar el procesamiento del acusado ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, lo que hace suponer que pasarán varios meses antes de que se decida si irá a juicio y otros tantos hasta que finalmente se declare su culpabilidad o inocencia.

Fuente:www.eltribuno.com.ar