Con la mirada puesta en el control de la administración de justicia, desde el lunes 21 de marzo y hasta el 30 de abril, los magistrados de los 18 departamentos judiciales de la provincia serán evaluados por los más de 40.000 abogados matriculados en territorio bonaerense. El Colegio de Abogados de la provincia de Buenos Aires lanza la primera encuesta provincial para evaluar el trabajo de los jueces. Cuando termine el relevamiento se publicarán los resultados, aún exhibiéndolos en la cartelera de cada juzgado.
El presidente de la entidad, Jorge Alvarez, refirió que “el concepto general de la opinión pública sobre la justicia indica que es lenta, pero apuntamos a que los abogados, que son los que deben enfrentarse a diario con los juzgados, den un panorama exacto sobre el accionar de los jueces en cada juzgado y en cada departamento judicial”, y agregó que “creemos que el abogado dará una temperatura de la situación en cada lugar para marcarle al juez cómo ven su trabajo y además entregar los resultados a la Corte provincial y al ministro de Justicia (Eduardo Di Rocco)”.
El cuestionario tiene diez preguntas en las que se destacan la celeridad del juzgado, funcionamiento de la mesa de entradas y calidad de las sentencias.
Si bien Alvarez aclaró que el Colegio no tiene entidad para emitir sanciones a los magistrados explicó que la experiencia piloto que se implementó en 2003 y 2004 en San Martín sirvió para mejorar la calidad del servicio de un año al otro. Y ejemplificó: “Los resultados se pusieron en carteleras en cada juzgado con un gráfico de torta en colores y el celeste y el verde indicaban que el juzgado funcionaba bien o muy bien y el rojo muy mal, a nadie le gustaba ver cómo se destacaba el rojo en su lugar y al año siguiente el panorama en general había mejorado”.
“La experiencia en San Martín indicó que al principio había rechazo y hasta una actitud corporativa por parte de los magistrados, porque quedaban a descubierto sus falencias”, y agregó “el juez que trabaja bien no tiene motivos para caer en la bolsa general de que la justicia funciona mal”
“La idea es que los abogados con sus opiniones diferencien el juez que se esfuerza del que no lo hace y que el que no trabaje se sienta incómodo y actúe en consecuencia”, explicó el titular de los abogados bonaerenses .
Alvarez también hizo autocrítica: “No siempre son los jueces los que traban el funcionamiento de la justicia, también tenemos responsabilidad los abogados, la justicia sigue siendo lenta, no es ágil, pero a veces los abogados nos acostumbramos a la justicia lenta y actuamos con ese ritmo”.
Si bien la encuesta se llevará adelante hasta fines de abril, el objetivo es que cada departamento judicial sea el encargado de resolver las falencias más grandes, “y estamos convencidos de que la difusión ayuda bastante en el tema”.
Por último, Alvarez dejó una reflexión “ser magistrado es lo más importante que le puede ocurrir a un abogado, pero hay que asumir mucha responsabilidad, no hay que ser burócrata, hay que estar a la altura de las necesidades de la sociedad”, y aclaró que “el elemento humano sigue siendo el más importante, ya que por ejemplo dos juzgados con los mismos elementos encontramos que pueden funcionar uno muy bien y otro muy mal, y eso demuestra que con esfuerzo y dedicación se puede trabajar bien; no se puede vivir dando excusas como escasez de personal e inadecuada infraestructura, para justificar lo que se hace mal ó no se hace”.
Fuente:www.infobaeprofesional.com