Magnetto faltó a la mediación en la causa que entabló contra los Papaleo
El ceo de clarín, investigado por presuntos delitos de lesa humanidad, los demandó por “daños y perjuicios”.
El ceo de clarín, investigado por presuntos delitos de lesa humanidad, los demandó por “daños y perjuicios”.
Cuatro organizaciones de defensa de los derechos humanos de la ciudad de Santa Fe convocan a una marcha, el próximo jueves, a las 10.30, para expresar el repudio a los dos fallos de Cámara en los casos Storni y Lepratti, bajo el lema “Basta de Impunidad”.
El fallo que confirmó el rechazo al amparo corrió por cuenta de los camaristas Gerardo Muñoz, Oscar Puccinelli y María de los Milagros Lotti, quienes señalaron que la práctica reclamada no se encuentra incluída en el Programa Médico Obligatorio del Iapos.
Ayer, a partir de las 19, se llevó a cabo una jornada informativa denominada “Implementación de la nueva Ley de Mediación en la provincia de Buenos Aires” en la Cámara de Comercio. La misma, organizada por la Asociación de Abogados de Saladillo, contó con la presencia de letrados de nuestra ciudad y se desarrolló en el marco de la instauración de la Mediación Obligatoria en el ámbito de la Provincia.
Aseguran que los sentimientos son más relevantes que los aspectos técnicos.El ´caso Tous´ llama de nuevo la atención sobre esta modalidad de tribunal.
La magistrada dijo que con su testimonio en la causa Díaz Bessone demostró que quienes la acusan de haber colaborado con los represores en los años de plomo “mienten”. “No entiendo las injurias del gremialista Piumatto, al que no lo crucé en mi vida”, dijo.
En una sentencia que los expertos califican de “inquietante”, los magistrados obligaron a una empresa a abonar casi $30.000 por este rubro. Para la firma no correspondía cancelar ese concepto al dependiente, en función del cargo que ocupaba y porque estaba fuera de convenio. La opinión de expertos.
La firma despidió al empleado, a su entender, con “justa causa”. Según la compañía, su proceder les había causado un importante perjuicio. Sin embargo, la Justicia rechazó sus argumentos. Qué tuvieron en cuenta los magistrados. La opinión de los expertos
El trámite fue iniciado por 15.469, desde el 1 de mayo. El beneficio está destinado a mujeres desde la semana 12 de gestación hasta el nacimiento o interrupción del embarazo. Los requisitos para acceder.
El máximo tribunal entendió que la firma no pudo demostrar la validez de un contrato de mutuo, pese a que argumentó que en la operación intervino el Banco Central. De esta forma, avaló a la AFIP que había impugnado la operación contemplada en la declaración jurada. Qué tuvieron en cuenta los jueces.
AbogadosRosario.com @2025. Todos los derechos reservados.