Todos los casos involucran a la abogada Sandra G. de Miguel, quien trascendió a la opinión pública cuando Savia Luz Choque Quino, una joven boliviana de 22 años, dijo que la había presionado para entregar a su bebé recién nacido (el 30 de mayo de 2008) a un matrimonio firmatense. Choque Quino recuperó a su hijo en marzo de este año, luego de una escandalosa causa judicial.
Pero las denuncias contra De Miguel se siguen acumulando. El 7 y el 14 de abril, respectivamente, la abogada inició dos adopciones -procesos independientes, en el Tribunal Colegiado de Familia Nº 5. En ambos patrocinaba a los potenciales padres adoptivos, pero se generó un incidente que alertó a los jueces: como representante de la madre biológica aparecía la firma de la abogada Mónica Repizo, pero sin sello ni número de matrícula.
Uno de los expedientes es el Nº 2.866/08, donde una madre jujeña radicó domicilio en Rosario apenas nació su hija en el Hospital Español, en agosto de 2008. El otro expediente bajo la lupa (Nº 3.459/08) es el de una joven de 21 años quien, representada por su madre con ejercicio de la patria potestad, mostró su voluntad de entregar al hijo que tuvo en el Centenario, el 4 de diciembre de 2008.
Una de las causas la tramitaba el juez Ricardo Dutto, y la otra su par y miembro del Tribunal, Marcelo Molina. Con oficinas contiguas, las causas tenían un denominador común: la abogada Repizo.
Al ser convocada por los jueces, Repizo se sorprendió al ver su firma en los escritos, y negó rotundamente ser quien representaba a las madres biológicas. Si bien una de las adopciones se concretó con normalidad con patrocinio de otro profesional – el 26 de marzo la mamá ratificó en una audiencia su voluntad de entregar al niño- las irregularidades de las firmas quedaron bajo sospecha.
Así, previo aviso al Colegio de Abogados, ambos expedientes fueron remitidos al juzgado de Instrucción en turno (primero al seis, a cargo de Raquel Cosgaya, y luego a Instrucción 4ª, vacante, lo que originó una incompetencia resuelta en la Cámara Penal). Cosgaya se hizo cargo de los expedientes Nº128/09 y 197/09 ("actuaciones remitidas por juzgado de Familia") donde se investiga si se falsificó la firma de Repizo con intenciones de entorpecer los procesos de adopción. Mientras tanto, la fiscal Nº 7, Adriana Camporini, solicitó que se tome indagatoria a De Miguel, testimonial a Repizo, pericias caligráficas sobre las firmas y un careo entre las abogadas.
