La Cámara de Diputados aprobó finalmente ayer el paquete de tres leyes que plantean endurecimiento de penas, y cuyo tratamiento fuera trabado el miércoles por la oposición de la UCR y los bloques de izquierda.

Las propuestas que se votaron anoche y fueron enviadas al Senado establecen las siguientes modificaciones al Código Penal:

l Se sustituye el artículo 13. Eleva de 20 a 35 años el piso para que un condenado a prisión perpetua pueda pedir libertad condicional.

l Se sustituye el artículo 14. No se concederá libertad condicional a los reincidentes ni a los autores de delitos aberrantes.

l Se sustituye el artículo 55. Se establece la sumatoria de penas y se fija el máximo en cincuenta años de prisión.

l Se sustituye el artículo 124. Eleva a prisión perpetua la pena para la violación seguida de muerte.

De uno de los dictámenes se eliminó un texto que incorporaba al Código un artículo 14 bis, en el que se especificaba que la prisión perpetua en los casos de delitos aberrantes no tendría libertad condicional, ya que se superponía con otro de los artículos enunciados previamente.

El bloque justicialista había pedido una sesión especial tras el fracaso de la de tablas y alistó a su mayoritaria tropa para, junto con los diputados del adolfismo y el Interbloque provincial, tener el número suficiente para iniciar la sesión.

Mientras tanto, el radicalismo mantenía una larguísima reunión de bloque a la espera de novedades del oficialismo, ya que pensaban repetir la táctica dilatoria del miércoles y no ingresar al recinto hasta que el PJ reuniera el quórum.

Una vez que el peronismo logró el número requerido, radicales y representantes de fuerzas de izquierda bajaron al recinto a dar pelea. En este punto se inició un debate reglamentario, ya que mientras el titular de la Cámara, Eduardo Camaño, consideraba que el temario podía aprobarse con mayoría simple, el radical Mario Negri argumentó que debía votarse con dos tercios.

El titular del bloque PJ, José María Díaz Bancalari, aceptó que se aprobara con dos tercios y desafió a la oposición: “Demostremos nominalmente quienes quieren trabajar a favor de la sociedad y quienes no”.

Finalmente, el peronismo logró un resultado positivo de 152-70.

De todas formas, Camaño recordó a los radicales que en la sesión en la que se aprobó el tratado entre Argentina y Chile el temario se aprobó con mayoría simple. Aunque el miembro informante de los proyectos de ley era el cordobés Guillermo Johnson, en primer lugar habló Díaz Bancalari, quien volvió a fustigar a la oposición por no querer “debatir los temas que la sociedad hoy nos reclama”.

El radical Víctor Fayad pronunció uno de los discursos más duros, en los que aludió sin nombrarlo a Juan Carlos Blumberg, quien estuvo en el recinto. “Si nosotros respetamos el dolor por qué no se respeta nuestro trabajo”, dijo el diputado mendocino, quien agregó: “No podemos legislar presionados por los medios”.

En tanto el transversal kirchnerista Miguel Bonasso fundamentó su voto contrario en que “está empíricamente probado que el aumento de penas no soluciona el problema de la inseguridad”.

Fuente:www.infobae.com