El presidente de la Corte Suprema de Santa Fe, Rafael Gutiérrez, volvió a criticar ayer el proyecto del subsecretario de Justicia, Gabriel Somaglia -a quien calificó como “un funcionario de quinta categoría”-, que impulsa la implementación de un mecanismo de premios y castigos para el desempeño de jueces y afectar mayor cantidad de magistrados durante las ferias.

Gutiérrez, en declaraciones formuladas al programa La Vida Entera, que se emite por LT8, adelantó que le envió una carta al gobernador Jorge Obeid para que sea el propio mandatario quien le confirme si el intento de Somaglia de modificar algunos procedimientos del Poder Judicial responde a las directivas del Poder Ejecutivo.

El propio Gutiérrez negó que se pueda hablar de un conflicto de Poderes: “¿Pero qué va a haber conflicto, si Somaglia es un funcionario de quinta categoría, es un auxiliar del ministro de Gobierno”, señaló entre irónico y conciliador. Lo cierto es que el titular de la Corte Suprema emplazó con una carta al jefe del Ejecutivo provincial para que respalde el proyecto de Somaglia o lo descalifique y, de ocurrir esto último, al subsecretario de Justicia le quedaría muy poco para hacer dentro de la estructura de gobierno.

La semana pasada Somaglia había presentado ante la prensa los puntos de una modificación integral del Poder Judicial que tenía en preparación, a fin de someterlo a debate con sus integrantes, con legisladores, colegios profesionales y de magistrados, universidades y el gremio del sector.

Este programa incluía la readecuación de los procedimientos del fuero civil y comercial y laboral, la modificación del actual régimen de la feria judicial, afectando más jueces durante los recesos y sustraerle a la Corte Suprema la facultad de tribunal superior de enjuiciamiento de magistrados, entre otros puntos.

En dicha presentación, el subsecretario de Justicia hizo hincapié también en la sanción del régimen oral para los procedimientos penales.

Ni bien se conoció el proyecto, la respuesta de Gutiérrez no se hizo esperar y calificó al funcionario del Ministerio de Gobierno de “ignorante” y de “no tener ni idea de lo que habla. No sabe lo que dice”.

Quedó claro que Gutiérrez sigue muy enojado con este intento de modificar algunos procedimientos judiciales y ayer volvió a cargar contra el proyecto de Somaglia.

No obstante, admitió que en una conversación privada que tuvo con el propio Somaglia, éste le dijo que “los periodistas rosarinos no habían entendido sus palabras, pero después hizo una aclaración en el diario El Litoral que fue para peor”, reseñó Gutiérrez, quien en su momento le había sugerido al subsecretario de Justicia que “lea la Constitución, para que sepa cuáles son las potestades de los poderes”.

Ayer Somaglia estuvo en Rosario, pero en ningún momento tomó contacto con la prensa, evitando subir el tono de la polémica con el “vocero de la Corte”, como se autodefine Gutiérrez.

En cuanto a la modificación del Código Procesal Penal y al juicio oral, Gutiérrez dijo que no sólo no se opone, sino que desde la Corte lo impulsa, pero enseguida reclamó: “Lo que nosotros queremos es la plata. Porque si reformamos el Código, nos sacamos la foto, celebramos la reforma, pero después no tenemos lo necesario en infraestructura el juicio oral no va a rendir como corresponde”.

En ese sentido, destacó que, de realizarse las modificaciones para llevar a la provincia a utilizar el sistema de juicio oral, se necesitará “una cantidad (mayor) de personal, más fiscales y policía judicial. Todo eso implica plata”, remarcó.

En cuanto al tema de la definición del personal, Gutiérrez lo reivindicó como un tema “propio de la Corte” y criticó a Somaglia porque con sus declaraciones -dijo- colocó “un manto de dudas” sobre el máximo órgano de Justicia de la provincia, en relación con su condición de tribunal de enjuiciamiento.

“Dice (Somaglia) que la Corte son los jueces de los jueces, cuando en realidad es la Corte integrada, que también la conforma un senador y un diputado”, destacó Gutiérrez.

Fuente:www.lacapital.com.ar